Re: [閒聊] 改考卷

看板Examination作者 (妖)時間12年前 (2013/11/15 08:32), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Bourbaki (大狐狸)》之銘言: : 突然想起一件事 跟版友們分享 : 以前我在經濟系修財政學 : 老師是前財政部長林全 : 有一次他說他最怕的事情之一就是改考卷 : 特別是國考考卷 : 大家都知道考卷如果從第一題往後一路改下去 : 前面幾題寫太爛 可能就會造成改考卷的人印象不好 : 後面幾題不知不覺就給了比較低分 : 所以比較好的改法是把每份考卷的第一題都改完 : 再接著改所有考卷的第二題... : 這樣標準會比較一致 : 但是林全說即使是同一題 : 從第一份改到最後一份 : 邊改標準慢慢就變了 : 所以為了公平起見 : 他就只好再從最後一份一路改回來 : 但是改回來標準可能又有點變了 : 只好再從頭改下去... : 就這樣每一題來來回回至少改兩三次 非常之煩 : 但是國考對考生來說是很重大的事 : 不能不慎重以對 : 那時候聽了也是有點感動 : 後來念研究所 : 大家改考卷也都是很認真 : 考卷改得非常慢 : 一些比較特別的解法助教們都會琢磨再琢磨 : 有一次我同學改考卷卡了很久 : 最後拿給我看 問我怎麼給分比較好 : (那是一題微積分的chain rule : 應該用乘法的地方寫考卷的同學寫成了減法) : 我說不能問我阿 : 你已經改了這麼多份了 標準一定要一樣 : 要依之前改其他考卷的標準來給分 : 他說四百多份就只有這一份這樣寫 所以公平上沒有問題 : 我說那你覺得他實際上會不會呢 : 如果他心裡明白怎麼回事 : 只是寫的時候筆誤 那也沒什麼好扣分的 : 於是我們就在考卷上找他其他題用chain rule的地方 : 確認那位同學其實是知道怎麼做 也就沒怎麼扣分 不會怪阿!我舉幾個個人專業的例子。 例如:台電電機甲101年第七題之1 http://ppt.cc/75RZ 求最大效率,算完等效時。畫等效電路時。我相信大多數人都畫近似的吧!Rc Xm 掛電源側!這樣比較好求。只不過這題應該要最原始的Rc Xm掛中間。 為啥?這題給的無載電流跟滿載電流比起來並不小,電壓調整率會有差的! 當然,這兩個課本都有教,大家覺得老師會用那個? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.251.23.242

11/15 09:03, , 1F
有些case會有模稜兩可的空間,或許是來自對題目解讀方式不同,
11/15 09:03, 1F

11/15 09:03, , 2F
抑或是有取近似的空間~但是我前文回文是說這種彈性“用於該
11/15 09:03, 2F

11/15 09:03, , 3F
文的case”很怪~難道chain rule裡面該是乘號還是減號也有彈
11/15 09:03, 3F

11/15 09:03, , 4F
性嗎?今天我高興用乘號,明天我喜歡用減號~~不能因為減號一
11/15 09:03, 4F

11/15 09:03, , 5F
筆劃乘號兩筆劃你就能說只差一筆劃差不多吧??
11/15 09:03, 5F
文章代碼(AID): #1IXMkQLA (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
6
16
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
6
16
文章代碼(AID): #1IXMkQLA (Examination)