Re: [課業] 刑訴第256條第3項問題

看板Examination作者mingchulo (最愛常歡)時間10年前 (2013/10/23 14:36)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《qawplo (戒定慧)》之銘言： : : 刑訴第256條第3項，我想很久，但不知條文為什麼這樣規定..... : 死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足， : 經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起 : 訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級法 : 院檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。 : 問題：為什麼會出現無得聲請再議之人的情形呀 : 若被告死了，還有配偶、法定代理人..... : 再怎麼樣除了檢察官以外，總會有可以再議的人吧 : 初次接觸刑訴，希望多多指教 : 謝謝無得聲請再議之人是指沒有告訴人時，是『職權再議』，由上級長官監督原檢察官的一種機制 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.6.43

推

gtrmeteor

10/23 15:18, , 1^F

10/23 15:18, 1^F

推

qawplo

10/23 19:28, , 2^F

10/23 19:28, 2^F

→

qawplo

10/23 19:29, , 3^F

10/23 19:29, 3^F