Re: [課業] 刑法239條 通姦罪 要件?

看板Examination作者 (我在搞什麼阿(怒~))時間10年前 (2013/10/07 23:03), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Apatetic ( )》之銘言: : 今天看到一個新聞,是一個小三(女生) : 和有夫之婦(女生)同性間的外遇。 : 丈夫因生氣有告小三通姦罪的打算。 : 小三問警察,同性之間會觸犯通姦罪嗎? : 警察翻了法條才確定通姦罪的要件必須是異性間。 : 我產生了幾個疑問: : (1)通姦罪必須是異性間才能成立嗎? : 我翻了相關法條都沒看到明確必須是「異性」的字眼。 : 可是上網找又有看到很多人複製的答案都寫要件是異性之間。 : 以為是修法關係有變,但又沒找到有修239這條。(?) : (2)請問通姦罪的外在行為事實,是刑法第10條的「性交」嗎? : 還是認定範圍更寬鬆?更嚴格?「姦」又是怎麼定義呢? 根據不負責的記憶 通姦罪還是停留在刑法修法前的性交定義,也就是男女以性器進入他人性器 所以後來法官的判決,倘若是口交之類的,皆不屬通姦罪的構成要件範圍 以這個例子來說 沒錯,通姦罪的客體是[男女],所以[女女]不成立 ps-依據久遠的記憶~~ -- posted from android bbs reader on my LGE LG-P920 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.165.149

10/07 23:06, , 1F
同性戀和雙性戀的外遇都不算 感覺蠻奇妙的
10/07 23:06, 1F

10/07 23:48, , 2F
其實通姦應該要除罪化了說,留著一點都不妙阿
10/07 23:48, 2F

10/07 23:54, , 3F
遇到通姦的題目先批評,再提立法論(刪)XD
10/07 23:54, 3F

10/08 14:06, , 4F
因為是[通姦]非[通性交],所以關於性交定義完全不能用
10/08 14:06, 4F

10/08 14:08, , 5F
[通姦]是古老概念只有男女性器交合始認定.
10/08 14:08, 5F

10/09 01:15, , 6F
就因為姦字係指異性 所以強姦罪才會改為強制性交而包含同性
10/09 01:15, 6F
文章代碼(AID): #1IKiqiT7 (Examination)
文章代碼(AID): #1IKiqiT7 (Examination)