[閒聊] 剛打去考選部有關鐵運輸學試題疑義

看板Examination作者 (新的生活)時間10年前 (2013/08/08 14:01), 編輯推噓15(17推 2噓 24→)
留言43則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛撥了一通電話去考選部特考司問 沒想到馬上接通 在想可能沒啥人關心鐵路特考吧 1跟26 答案會變成ABC皆可 是因為出題瑕疵 然後有爭議的29題 他還翻了出題老師的解釋說明 說這題沒疑問 然後我舉出張有恆現代運輸學一字不漏 但他說要我去看民航局最新的刊物 他說張有恆的書很多都是舊的 交通的東西日新月異 過各一兩年就不適用了 我有問那 運輸學要如何念 不就沒有範圍? 他只說 對阿 範圍很大 交通部底下的資訊要隨時更新 路權那題 他說A型路權是完全封閉 吧啦吧啦.....我的解釋他聽不進去 然後他說張有恆老師不是考選部命題委員 不是他說的話就算 以上 然後有稍為探一下幾分可以進第二試 他沒正面回我 只說若跟去年一樣高應該就有機會 他們都是跟去年分數去做比較 所以不管考多難 也可能是我們鄉民自己覺得難 還是很多強者考很高吧?? -- 84.5應該要落榜了T__T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.25.35
推
08/08 14:08, , 1F
考選部承辦人可以回答你這些問題?
08/08 14:08, 1F
→
08/08 14:09, , 2F
"張有恆的書很多都是舊的 交通的東西日新月異..."
08/08 14:09, 2F
→
08/08 14:09, , 3F
這些話由一個承辦人說出來...感覺很訝異耶
08/08 14:09, 3F
推
08/08 14:12, , 4F
已哭
08/08 14:12, 4F
推
08/08 14:14, , 5F
承辦人員說得沒錯阿~
08/08 14:14, 5F
推
08/08 14:14, , 6F
承辦人怎可能會知道要幾分才上= =+ 當然是參考去年分數
08/08 14:14, 6F
→
08/08 14:18, , 7F
內部有跟命題委員開過會吧 一直在找資料給我
08/08 14:18, 7F
→
08/08 14:18, , 8F
他手邊很多命題老師的說明解釋 翻了好久= =
08/08 14:18, 8F
→
08/08 14:20, , 9F
我一直在找民航局航權定義到底從哪邊找阿??
08/08 14:20, 9F
推
08/08 14:22, , 10F
所以他是說~放榜前這份答案不會再改了嗎?
08/08 14:22, 10F
→
08/08 14:22, , 11F
非常爛的考題和更正,現在不管怎麼改,爭議都產生了
08/08 14:22, 11F
噓
08/08 14:28, , 12F
承辦人員說的哪裡沒錯了? 亂放炮也拿出點數據來吧
08/08 14:28, 12F
→
08/08 14:55, , 13F
這應該是出題老師接的電話吧~~~~
08/08 14:55, 13F
推
08/08 15:02, , 14F
別太小看承辦人 他可能也有參與開會 所以比較熟悉
08/08 15:02, 14F
→
08/08 15:05, , 15F
學術上的派系鬥爭,卻要國家考試的考生來承擔,這.....
08/08 15:05, 15F
推
08/08 15:37, , 16F
「張有恆老師不是考選部命題委員 不是他說的話就算」
08/08 15:37, 16F
→
08/08 15:37, , 17F
這句才是重點
08/08 15:37, 17F
→
08/08 15:41, , 18F
如果像這種來說，我看真的要有考運才能上榜
08/08 15:41, 18F
→
08/08 15:42, , 19F
不要說這科了，文化行政的專業科目沒有一科是有範圍的....
08/08 15:42, 19F
→
08/08 15:43, , 20F
有命題大綱也枉然，怎樣都能說'未超出範圍'~
08/08 15:43, 20F
→
08/08 15:45, , 21F
光是五等的國文就沒範圍了，所以我說真的要有考運
08/08 15:45, 21F
推
08/08 16:10, , 22F
可能太多人反應，承辦人已經準備好資料了...
08/08 16:10, 22F
→
08/08 16:14, , 23F
大家都說國考沒有範圍 相較之下人事行政出考古題還吵翻天
08/08 16:14, 23F
→
08/08 16:15, , 24F
還真的是所謂"強烈的對比"阿XD
08/08 16:15, 24F
噓
08/08 16:39, , 25F
史上最爛的運輸學考題 沒有之一
08/08 16:39, 25F
推
08/08 16:41, , 26F
50題大概有20題不知道從哪出出來的
08/08 16:41, 26F
推
08/08 16:41, , 27F
**
08/08 16:41, 27F
→
08/08 16:41, , 28F
還考垃圾etag系統掃描方式 哪招
08/08 16:41, 28F
推
08/08 16:47, , 29F
出垃圾考題的都是XX
08/08 16:47, 29F
→
08/08 16:54, , 30F
etag就算沒用過也會聽過，高鐵那題才真的鳥
08/08 16:54, 30F
推
08/08 21:35, , 31F
那29題的第七航權錯在哪裡? 直接打去民航局問嘛?
08/08 21:35, 31F
推
08/08 21:37, , 32F
剛好接電話的人也唸過運輸學 真巧
08/08 21:37, 32F
→
08/08 21:39, , 33F
維基百科甚至對岸的民航局航權定義都一樣 台灣不一樣嘛?
08/08 21:39, 33F
推
08/08 21:41, , 34F
29題答案在哪一本書,有人找的到嗎??
08/08 21:41, 34F
推
08/08 21:51, , 35F
29題題目跟張的書幾乎一樣,結果答案不一樣
08/08 21:51, 35F
→
08/08 21:52, , 36F
感覺就是跟張作對
08/08 21:52, 36F
→
08/08 21:52, , 37F
整死你們奉張老師的書為聖經的人 科科
08/08 21:52, 37F
→
08/08 22:13, , 38F
台灣都退出ICAO了，當然航權就自己定義了
08/08 22:13, 38F
→
08/08 22:23, , 39F
可以麻煩原Po mail到民航局詢問有關這題航權的解答?
08/08 22:23, 39F
推
08/09 20:50, , 40F
小弟已經mail給民航局了 還沒回我
08/09 20:50, 40F
→
08/09 20:59, , 41F
我也有mail過去民航局等回復,成績單收到提複查應該沒用吧?
08/09 20:59, 41F
推
08/09 21:10, , 42F
其實現在已經成定局了 只是要真相而已@@
08/09 21:10, 42F
→
08/09 22:17, , 43F
下次再考出來，就可以釋疑了！
08/09 22:17, 43F
‣ 更多 guavataro 的文章
文章代碼(AID): #1I0pGfLF (Examination)
‣ 更多 guavataro 的文章
文章代碼(AID): #1I0pGfLF (Examination)