Re: [情報] 公務員高普初考 擬綁約3年

看板Examination作者 (謙虛與傲慢的狹縫間)時間12年前 (2013/08/03 09:08), 編輯推噓17(17推 0噓 39→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
首先，除了想考上去以外(例如初考普考考上的考高考)。 其它想考的大多是機關文化相當糟糕，不得不用考試考走的人。 就算依保障法提申訴再申訴或復審經保訓會撤銷原行政處分， 只要你在考試限制轉調期間內，保障法第六條第二項還是不能用。 如同前面的先進們所說，考試院這次修法完全只顧慮到用人機關的方便， 當然這立意不能說不好，但是完全忽略考生或考試錄取人員的權益與保障。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.21.30
推
08/03 09:23, , 1F
既然想調走就代表你"主觀"上認為是爛缺 那我想請問一下
08/03 09:23, 1F
→
08/03 09:23, , 2F
有哪個國家的法律保障人民一定會錄取到好缺呢??
08/03 09:23, 2F
推
08/03 09:25, , 3F
哪裡不顧錄取人員的權益了? 有說不能離職嗎???
08/03 09:25, 3F
推
08/03 09:25, , 4F
會放在考試的缺 基本上都不的是什麼好缺
08/03 09:25, 4F
推
08/03 09:28, , 5F
業務整天都在換人接.這樣會有效率嗎?
08/03 09:28, 5F
→
08/03 09:31, , 6F
所以才說機關文化，占到屎缺而且機關文化不錯的話，
08/03 09:31, 6F
→
08/03 09:32, , 7F
想跑的狀況也會比較少。
08/03 09:32, 7F
推
08/03 10:20, , 8F
爛缺很主觀 坦白說多的是想要回中央或回家鄉的
08/03 10:20, 8F
→
08/03 10:21, , 9F
今天就算是"爛缺"薪水福利一毛都不會少 到底是少了啥權益
08/03 10:21, 9F
→
08/03 10:21, , 10F
我反而支持考試錄取後各機關面試取人 讓機關取其所需
08/03 10:21, 10F
→
08/03 10:22, , 11F
沒人報或被放在後面順位的機關 就能針對檢討原因
08/03 10:22, 11F
→
08/03 10:24, , 12F
你實際瞭解一下現況 很多是調到台北或中央反而更操
08/03 10:24, 12F
→
08/03 10:25, , 13F
政府提升效率和能力為先 公務人員也是員工 不是特才
08/03 10:25, 13F
→
08/03 10:44, , 14F
樓上大概是沒遇過兇猛的主管和老鳥吧...
08/03 10:44, 14F
推
08/03 10:59, , 15F
抱歉 您說的也是可能情況 但不能用整體制度來處理少數案
08/03 10:59, 15F
→
08/03 11:00, , 16F
兇猛的主管和老鳥 只會因人員年年調而更兇猛 無法根本解
08/03 11:00, 16F
→
08/03 11:00, , 17F
決 這個問題是其他方向的 就算1年即可轉調也無用
08/03 11:00, 17F
推
08/03 11:39, , 18F
純粹不推考試錄取後還要經機關面試 都已經歷經千辛萬苦
08/03 11:39, 18F
→
08/03 11:40, , 19F
考上了 還要過一關變數無上限的面試 是哪招阿
08/03 11:40, 19F
→
08/03 11:41, , 20F
凡事要面試的 就已經在公平性這上面打上一個大問號了
08/03 11:41, 20F
→
08/03 11:43, , 21F
把事情簡單化一點 不爽原單位就考走就好啦 而且又沒有
08/03 11:43, 21F
→
08/03 11:44, , 22F
規定說你今天高考或地特三考上之後不能再重複考同樣
08/03 11:44, 22F
→
08/03 11:45, , 23F
等級的 一直考到你選到你喜歡的缺為止 why not
08/03 11:45, 23F
→
08/03 11:47, , 24F
如此一來就不用擔心被屎缺綁定啦
08/03 11:47, 24F
推
08/03 11:51, , 25F
面試只是把填志願改成面試取 不然佔到不要的缺還要重考
08/03 11:51, 25F
→
08/03 11:52, , 26F
起碼增加機關和人員match的比例
08/03 11:52, 26F
→
08/03 11:53, , 27F
考試取得錄取資格了 頂多是面不上改用排 又不是增額
08/03 11:53, 27F
→
08/03 11:53, , 28F
說實話這件事是真的有內部研議過 只是全面施行尚有困難
08/03 11:53, 28F
推
08/03 11:55, , 29F
原來f大說的面試是指這個喔 我以為還要用面試來決定
08/03 11:55, 29F
→
08/03 11:55, , 30F
該員要不要被錄取咧 是我誤會你了
08/03 11:55, 30F
→
08/03 11:57, , 31F
哈 我是相信 有部分考取生也希望有更多機會match到適合的
08/03 11:57, 31F
推
08/03 12:50, , 32F
f大的想法其實不錯耶 這樣流動率也可降
08/03 12:50, 32F
→
08/03 12:54, , 33F
但其實還是有些問題 這樣弱勢族群比較沒選擇的空間
08/03 12:54, 33F
→
08/03 12:58, , 34F
像身障者自行考上高普考可能機關就比較不願意錄用
08/03 12:58, 34F
→
08/03 13:00, , 35F
而選到爛缺
08/03 13:00, 35F
推
08/03 13:04, , 36F
遇爛缺就考走的 那擺明下個人要接爛缺 蠻自私的
08/03 13:04, 36F
推
08/03 14:04, , 37F
人不為己 天誅地滅 這就是千古不變的人性
08/03 14:04, 37F
推
08/03 14:06, , 38F
他也是接上一個爛缺的人留下的啊，占到好缺的人也不想
08/03 14:06, 38F
→
08/03 14:07, , 39F
讓給別人，不也是一種自私
08/03 14:07, 39F
推
08/03 14:25, , 40F
f開頭的 大概不知道某些地方的民意代表和約僱根本是人渣
08/03 14:25, 40F
→
08/03 14:26, , 41F
會留下來的 除非你家就在旁邊 不然就後台硬沒人敢弄你
08/03 14:26, 41F
→
08/03 14:27, , 42F
當你想依法行政 替人民做事時 遇到該機關文化很差時
08/03 14:27, 42F
→
08/03 14:28, , 43F
你連坐在那裡辦公都很嘔 還綁約三年勒
08/03 14:28, 43F
推
08/03 15:57, , 44F
推樓上,機關文化很重要
08/03 15:57, 44F
→
08/03 17:18, , 45F
其實考進來接爛缺是早該做好準心理準備，但是機關文化不好
08/03 17:18, 45F
→
08/03 17:19, , 46F
又要人家綁三年。這根本本末倒置。
08/03 17:19, 46F
→
08/03 17:47, , 47F
同意樓上的話
08/03 17:47, 47F
→
08/03 22:46, , 48F
某程度上這是兩種問題 那種機關文化差該另有處理機制
08/03 22:46, 48F
→
08/03 22:48, , 49F
轉調年限多寡也改善不了這問題 只是後來接任的陪你衰
08/03 22:48, 49F
推
08/03 22:51, , 50F
當然能設有我上述的面試機制會更好 給有心的人多些機會
08/03 22:51, 50F
→
08/03 22:53, , 51F
我明白接爛缺很不爽 但抱著"我跑掉 後人送死你家的事"
08/03 22:53, 51F
→
08/03 22:54, , 52F
就是自私 自私並非不好 但國家制度改革無須考慮自私利益
08/03 22:54, 52F
→
08/03 22:55, , 53F
機關文化不好就會弄得跟洪仲丘那樣~光有熱血和想做事也難
08/03 22:55, 53F
→
08/03 22:56, , 54F
結果就會變成像洪那樣整天在臉書那邊抱不平和怨天嘆地
08/03 22:56, 54F
推
08/04 12:55, , 55F
所謂的機關文化根本無解，除了跑掉還能做什麼？
08/04 12:55, 55F
→
08/04 12:56, , 56F
若文化是根本，綁幾年都會跑，要檢討的是機關不是考生
08/04 12:56, 56F
‣ 更多 neoleo 的文章
文章代碼(AID): #1H_5WeJo (Examination)
‣ 更多 neoleo 的文章
文章代碼(AID): #1H_5WeJo (Examination)