Re: [問題] 考試命題大綱範圍

看板Examination作者 (恰恰!洽~洽~!!!)時間12年前 (2013/08/01 08:32), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《QGK (恰恰!洽~洽~!!!)》之銘言: : 請教各位,官網公告各科命題大綱,其中沒有涵蓋到的內容是一定不會出,還是說命題大綱僅供參考??換個方式問:如果各位看到命題大綱僅涵蓋該科完整內容的前2/3部分時,大家是會直接放掉後面1/3的內容專心衝刺那2/3,抑或是仍然準備全部內容???先謝謝大家分享~ 好奇,既然板上有不少準備法學相關科目的高手,就再延深請教大家一下~~先前市面上有些食品會標示“圖片僅供參考”,但是如果太誇張還是會觸法…………同樣的,國家舉辦考試,試前公告考試範圍,雖然同樣標註“僅供參考”,但是如果太誇張,例如:公告只說考ch1~3,結果考到ch5~6……若是私人公司或者學校考試倒也罷,但是國家考試有這種情形,難道沒有什麼欺騙觸法之虞嗎??實際上發生的話,去抗議會有用嗎? 以上希望大家從“法學”觀點出發討論~~先謝謝各位高手! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.233.88

08/01 11:45, , 1F
我覺得你有時間想這個不如去念書啦
08/01 11:45, 1F

08/01 12:24, , 2F
謝謝1F關心,這只是閃過去的一個疑問,po上來跟大家聊聊罷了,
08/01 12:24, 2F

08/01 12:24, , 3F
腦袋不可能一直在思考這問題,該唸書的時間當然還是在唸書囉
08/01 12:24, 3F

08/01 12:24, , 4F
~我總不會無聊到整天都在想它一樣嘛~~
08/01 12:24, 4F

08/01 15:29, , 5F
法科的命題大綱不就是該科教科書的目錄?
08/01 15:29, 5F

08/01 19:24, , 6F
敢問原PO, 概括約定的意思,您清楚嗎?
08/01 19:24, 6F

08/01 23:54, , 7F
不清楚~
08/01 23:54, 7F
文章代碼(AID): #1H-Qolym (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H-Qolym (Examination)