Re: [考題] 司法特考 刑法問題

看板Examination作者 (gptomas)時間12年前 (2013/06/03 04:09), 編輯推噓1(108)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hijackthis (jack)》之銘言: : 題目:甲、乙兩人與年僅13歲之丙共同商議至A宅行竊,並由甲、乙兩人進入A宅行竊, : 丙在外把風,經竊得珠寶一批後央請丁代為銷贓。惟丁取得贓款後卻據為己有,不肯返 : 還。試論甲、乙、丙、丁四人之刑責? 個人思考如下 (一)丙 1.把風=為自己犯罪之意思,實行構成要件以外之行為 2.丙把風=320正犯 3.但因未滿14=無責任能力 (二)甲.乙 1.28=犯意之連絡+行為之分擔 2.惟! 丙把風,雖屬在場實行竊盜之人 但因其未滿14歲,其加工於甲乙之竊盜行為 應屬欠缺意思要件而認無犯意之連絡 而與甲乙無從成立321,結夥3人之加重要件 3.故,甲乙僅成立320+28 (三)丁 1.349 2.335 經濟上法律關係 侵吞贓款之行為,縱交付者是不法所得 但侵吞者亦無合法權益,若有侵吞行為,成立335 http://ppt.cc/fjYC 3.罪數競合: 349繼續行為當中同時該當335 = 55(335) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.111.92

06/03 11:53, , 1F
侵入住宅竊盜本身已經是321了,不管有沒有結夥3人
06/03 11:53, 1F

06/03 16:11, , 2F
如果有321各款有涉及就要討論(當然成立只要一個就算)
06/03 16:11, 2F

06/03 22:38, , 3F
只是建議,甲乙可以放在丙前討論
06/03 22:38, 3F

06/03 22:38, , 4F
因為丙是把甲乙的風,甲乙有所作為丙的把風才有意義
06/03 22:38, 4F

06/03 23:01, , 5F
甲乙丙很明顯有犯意聯絡呀,怎麼會因丙無罪責而不成立
06/03 23:01, 5F

06/03 23:02, , 6F
共謀共同正犯???雖然侵入住居就能成立321但我覺得可以
06/03 23:02, 6F

06/03 23:03, , 7F
引用76年7TH刑決討論結夥三人需在場參與,而本題在場之
06/03 23:03, 7F

06/03 23:04, , 8F
人僅甲乙,固不成立結夥條件
06/03 23:04, 8F

06/04 02:17, , 9F
哈~~~忘了 321第1款了
06/04 02:17, 9F
文章代碼(AID): #1HgwQEnj (Examination)
文章代碼(AID): #1HgwQEnj (Examination)