Re: [閒聊] 有人看得出補教書的不精確嗎?

看板Examination作者 (zakum)時間12年前 (2013/05/21 23:17), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ZenEmpty ( 竹子)》之銘言: : 呃~不是賣弄...只是單純想問各領域的高手們在補習時 : 會不會和我一樣 : 發現補習班老師編的教材在一些小地方有缺漏或不精確的地方嗎? : (自己的專精科目,特別鑽研過的區塊) : 有可能是工讀生或排版錯誤嗎? : 當然,這情況不致於造成考生重大失分啦... 來看一下 我做的公民題目 千華出版 書名公民滿分題庫 17回 14題 學生自治活動..... 這題是95年地方特考五等公民 的題目 考選部公布正確答案是C 書本給的答案居然是A !!!還附有註解咧 國中生是要監督 學校個屁喔?亂凹一通+胡扯 根本沒校對過 我寫信去千華抗議他也更正說抱歉 考選部的答案才對 這不知道該怎麼說 有圖有真相 http://ppt.cc/6t8d 書本題目 http://ppt.cc/OUsM 書本答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.206.107.126

05/21 23:26, , 1F
教>職>員>生,學生被動接受學校管理,何時大到監督學校?
05/21 23:26, 1F

05/21 23:26, , 2F
公民是最好用日常知識判斷答案
05/21 23:26, 2F

05/21 23:28, , 3F
教>職員>生,我第一句改一下
05/21 23:28, 3F

05/21 23:33, , 4F
就算大學,也是學生意見聽一聽就算了,以教職員意見為主
05/21 23:33, 4F

05/21 23:33, , 5F
答案打錯在所難免,硬要錯誤解析真的很扯
05/21 23:33, 5F

05/21 23:34, , 6F
千華?這家的書確實有點OX.好像不是補習班的附屬出版社
05/21 23:34, 6F

05/22 00:00, , 7F
千華的專長是中華郵政
05/22 00:00, 7F

05/22 00:02, , 8F
可能寫公民看了惡魔奶爸之類的
05/22 00:02, 8F

05/22 00:02, , 9F
不然就是古早的魔界學園
05/22 00:02, 9F

05/22 01:21, , 10F
不意外 它們書都超就!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/22 01:21, 10F

05/22 02:14, , 11F
至少你以後不會再花冤枉錢了
05/22 02:14, 11F

05/22 07:59, , 12F
千華的書也是一堆錯,他網站的勘誤之外,還是一堆錯誤...
05/22 07:59, 12F

05/22 08:58, , 13F
正常吧 書就是買來debug的 但你一看就知道有錯 就代表
05/22 08:58, 13F

05/22 08:59, , 14F
讀書有成果了XD
05/22 08:59, 14F

05/22 08:59, , 15F
05/22 08:59, 15F

05/22 14:10, , 16F
千華XD
05/22 14:10, 16F

10/11 22:45, , 17F
至少你以後不會再花冤枉 https://daxiv.com
10/11 22:45, 17F
文章代碼(AID): #1Hcv02MJ (Examination)
文章代碼(AID): #1Hcv02MJ (Examination)