Re: [課業] 民訴輔助參加
: (二)丙得依第三人撤銷之訴救濟:
: (1)民訴507-1，有法律上利害關係之第三人，非因可歸責於己之事由而未參加訴訟，致
: 不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者，得以兩造為共同被告對於確定終
: 局判決提起撤銷之訴，請求撤銷對其不利部分之判決。
: (2)法院未通知丙參加訴訟致丙未輔助乙為參加，屬非可歸責於丙事由，按第三人事
: 後程序保障之規定，應許丙對該系爭確定判決提起第三人撤銷之訴。
丙不得提起第三人撤銷之訴
所謂507-1法律上有利害關係之第三人
係指受判決效力擴張之第三人
不得認為凡具有實體上 訴訟上有利害關係之第三人 均得提起本訴訟
見邱聯恭 口述講義三
: (三)小結:丙不得提起再審之訴救濟但得提第三人撤銷之訴救濟。
: : 想法：
: : 針對1.債務人丙與保證人乙不是連帶賠償，那債務人丙還需要聲請參加?
: : 那丙只是參加人，效力應該不及於他吧?
: 題目似乎沒提到連帶保證，其餘如上述。
: : 2.題目只說乙對丙為訴訟告知，並沒有提到法院有沒有通知乙或丙，
: : 那要怎麼下筆比較好?
: 告知訴訟可為當事人告知或法院依職權告知，但不管何者，其主體都有裁量權，
: 亦即可為告知或不告知。若有告知，則為對第三人事前的程序保障；反之，未告知
: 且非可歸責於第三人者，就走事後程序保障。
: : 3.丙只是參加人，不具任何法定訴訟擔當，效力並不及於他，第三
: : 人撤銷之訴可以提起嗎?
: 如上述。
: 有錯請指正並指"證"，教學相長，感恩。
--
終於
有人在墳上起舞
揚起的塵土
訴說著垂死的幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.23.103
推
04/15 10:54, , 1F
04/15 10:54, 1F
→
04/17 05:40, , 2F
04/17 05:40, 2F
討論串 (同標題文章)