Re: [閒聊] 請參加101年三等地方特考的版友幫忙!
老實說,你們在浪費時間和力氣,
重閱依現形規定,並不會檢視答題內容,
簡單說,於法無據,一定敗訴,
為什麼之前中醫特考那個人最後能翻案,
那是真的太明顯的給分有很大的問題和錯誤,
你所說友人的情形,也太模糊了,
像類似這種的,你我身邊一堆,
既然差一點,不何不收心拼高考實在些?
※ 引述《ashowgaga (123)》之銘言：
: 一直深受國考版的照顧, 這次又要請各位版友們幫幫忙了!
: 去年小妹與友人一同參加三等地方特考
: 然而小妹有幸上榜, 友人卻落榜了,
: 收到成績單一看, 才發現全因行政法申論題的分數出奇的低
: 各為5分與7分, 好像完全沒念的筆墨分數…
: 因為是一起準備考試, 看同一份行政法DVD, 念的東西也一樣,
: 友人與小妹比對作答後發現兩人作答內容幾乎相同, 甚至還寫得比我更深入,
: 問過補習班老師, 得到的回應也是這樣的答題應該至少一題能夠拿到12分,
: 因此友人希望提出訴願, 重閱試券
: 為了使佐證資料更豐富, 希望能徵求10位
: 1. 參加去年三等地方特考且考科有行政法者
: 2. 不管是否上榜, 行政法申論分數兩題合計得分在25分以上者
: 希望能提供
: 1.”准考證號碼”與"考試類科"
: 2. 兩題申論的”答題內容”
: 3. 各題得分分數
: 例如：
: 申論題一：(得分為17分)
: 1. 根據行政程序法第92條六要素, 定義”營利事業登記證”為一行政處分,
: 2. 提出行政程序法第93條, 定義登記證上附記「營業時間不得超過夜間 12 時」為附款
: , 且為一”負擔性”附款
: 3. 針對負擔性付款, 可單獨進行行政爭訟(依訴願法第一條提出訴願, 不服訴願結果再依
: 據行政訴訟法第四條提出撤銷訴訟)
: 無關乎作答的對錯, 只要寫出自己真實的作答即可,
: 也不需要留下姓名, 提供給我們的資料更不會公開外流,
: 我們只是希望能在提出訴願時有更多的比對資料,
: 能夠重啟閱卷, 為自己爭取權益, 不管結果怎樣!
: 願意協助我們的版友們, 請寄站內信與我們聯絡
: 為了答謝協助的版友, 將提供新光三越禮券100元作為小小的謝禮(可郵寄)
: 非常感謝大家的幫忙!!!
: 小妹深深的一鞠躬!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.240.210
→
03/19 13:29, , 1F
03/19 13:29, 1F
→
03/19 13:30, , 2F
03/19 13:30, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：