[補習] 補上師資想考司法四等書記官志光vs高點(中壢)

看板Examination作者blah123 (布拉)時間11年前 (2013/03/11 22:00)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

昨天發文問了大家很謝謝推文的人和丟水球的人~~~(但我不會回水球> < 今天去兩家問了師資有問了志光退款現在只能退九成Q___Q 先附上103年四等書記官的師資請大家幫我看一下謝謝~~~ 高點志光(因為不給抄所以記憶有點模糊不好意思) 民法基礎周律師無民法還沒出來幕劍平民訴沈律師還沒出來是VOD 刑法金律師鄭雨法組刑律師還沒出來是VOD 刑訴錢律師伊老師(抱歉忘記名字QQ) 刑法基礎金律師無國作文周麒蔡昀法緒徐老師伊藤公文楊昕無英文何志恩聶雷憲法還沒出來齊麟高點的專業科目通通都是上台北的VOD 通通都是視訊Q___Q 只有共同科目面授而志光只有法組和民訴是VOD 其他都是面授然後我問志光退款的事她說現在是開班前五天只能退款九成或是叫我轉函授說他們函授是用保成的很強但我現在都還沒補習的情況下就買函授的話會不會太多阿Q___Q 還請大家幫我指點迷津!!!Q___Q 謝謝各位!!! ※ 引述《blah123 (布拉)》之銘言： : 大家好 : 不好意思在板上潛水了一陣子 : 也研究了很久到底要報志光還是高點 : 因為學校在中壢的緣故所以我會找中壢班(本身是台中人) : 也有去看過高點和志光的環境和詢問課程 : 本來已經打定要念志光(其實我也已經報志光了ORZ) : 因為一直以來都是聽說志光補公職最好 : 高點因為還有研究所這部分而且也一直聽說高點厲害的是商類 : 但我要補的是法類司法四等書記官 : 所以就報了志光 : 兩邊的環境是都差不多但詢問課程的時候高點的人員有點一問三不知 : 而且有和志光的小姐閒聊一下她說我們比較貴是因為師資比較好 : 但重點來了前幾天和我一位在高雄念法律的好朋友 : 聊起我決定考公職衝司法四等書記官(我非本科系) : 還跟她說我前天已經報了志光 : 結果他很驚訝得回我考法律當然是要報高點或保成阿 : 她說她的學長姐要考公職考律師都是去這兩家沒人補志光 : 因為志光教得比較淺教得太廣泛攏統 : 高點比較專業師資也比較好都是大律師 : 這下把我搞糊塗了本來已經打定主意補志光了也害我動搖起來Q___Q : 畢竟補習和師資是很重要的(我非本科系) : 下禮拜六就要開始補第一堂課了 : 不知道該不該去退錢換補高點啊?Q___Q : 所以想請問板上各位專業有經驗得大大們 : 我想考司法四等書記官這種法律類的公職的話 : 補志光還是捕高點比較恰當呢? : 哪一家補習班比較專於法律科系? 師資和教材都比較好? 能夠讓我好好準備一舉考上呢? : 先謝謝各位!!!!!!!!! : 小女子真的是感激不盡Q___Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.231.202

推

jespershine

03/11 22:40, , 1^F

03/11 22:40, 1^F

→

jespershine

03/11 22:41, , 2^F

03/11 22:41, 2^F

推

bt011086

03/11 22:42, , 3^F

03/11 22:42, 3^F