[問題] 經濟學問題

看板Examination作者 (挖哈哈哈哈)時間13年前 (2013/01/24 22:36), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串13/45 (看更多)
各位板友大家好 又有問題要來請教各位板友 先向各位說聲謝謝 也感謝上次幫我解答的板友 非常感激~ 98.原民三等 27.假設其他條件不變,如果該期的存貨增加,則: (A)投資毛額減少 (B)投資毛額增加 (C)投資毛額不變,淨投資減少 (D)投資毛額不變,淨投資增加 答案是B,感覺存貨和折舊我還弄不清楚,是說存貨增加,相當於淨投資增加, 所以毛投資也會增加,但若只有毛投資增加,則有可能是折舊增加,但淨投資不 變,這樣想法對嗎?另外存貨和折舊的問題,很抱歉的想請問哪本書說明的比較 清楚,補習班的教材說不太清楚,找楊莉的個經也沒有特別發現,謝謝 -- 99.原民四等 39.若社會的需求不足,根據凱因斯學派的理論,則: (A)物價會下降 (B)廠商存貨會增加 (C)均衡所得會增加 (D)失業會減少 答案是B,我想請問的是A選項,需求不足表示未達到充分就業產出, 由AD-AS模型不是可以知道物價會下跌嗎,這樣A選項為什麼會錯? 還是不能這樣解釋? 謝謝各位的解答 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.253.85

01/24 22:58, , 1F
毛投資-折舊=淨投資
01/24 22:58, 1F

01/24 22:59, , 2F
因為是當期存貨增加,所以有記入當期毛投資
01/24 22:59, 2F

01/24 23:08, , 3F
39題...因為凱因斯學派主張"工資向下僵固"
01/24 23:08, 3F

01/24 23:08, , 4F
所以...物價不會下跌...
01/24 23:08, 4F

01/24 23:09, , 5F
這是我亂想的啦,還請高手在解釋
01/24 23:09, 5F

01/24 23:29, , 6F
39 看到凱因斯 我直覺就是價格僵固性 = =
01/24 23:29, 6F

01/24 23:30, , 7F
ps.短期
01/24 23:30, 7F

01/25 13:18, , 8F
我沒有想到價格僵固這因素 這確實很有可能 謝謝解答~
01/25 13:18, 8F

01/25 21:26, , 9F
對了,請原po不要用 "--" 因為系統會誤判,導致...
01/25 21:26, 9F

01/25 21:26, , 10F
要回應你無章的人...下一題看不到
01/25 21:26, 10F
※ 編輯: tsibo 來自: 218.187.253.85 (01/25 22:00) ※ 編輯: tsibo 來自: 218.187.253.85 (01/25 22:02)

01/25 22:03, , 11F
幫edison1983刪推文 可以參考他的文章 不過刪的不好 抱歉..
01/25 22:03, 11F
文章代碼(AID): #1H0KRzT3 (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H0KRzT3 (Examination)