Re: [情報] 8成女警不願從事外勤
: 這有什麼好戰的? 姑且不論男女,"你有選擇的話"內勤外勤要選哪一個?
: 這邊標題下得很聳動,女警八成不願意服外勤,只不過是個單邊的意願調查
當然要戰啊 男人要的不是不出外勤,而是公平,軍人也一樣
假設一據點向來由四人輪擔,22-06的夜哨平均一人站2小時,很公平。
結果上面說要有一名女兵,女兵說:「大半夜的好危險,我不想站…」
你是長官你會怎樣?A:給我去站!
B:那妳夜哨休息好了。
就算這女的很安全,但生理期來時怎麼辦?
女兵說:「我生理期來不舒服…大概三天」
你是長官你會怎樣?A:給我去站!
B:那妳夜哨休息好了。
更慘的是女兵總是比較搶手,不久就帶球走了,這時就不用選了,直接選B,日哨也免。
之後生小孩,晚上要帶小孩,長官直接選C:那妳正常上下班好了。
這時只能說男人該死。要是男女平等 此據點改置二男二女,
那不久之後就可以看到兩個男的各站四小時,接著就可以看到軍人過勞死的新聞了。
解決的方法就是 女警女兵另設員額,不佔原缺。
: 車禍找女警出來調停,肇事者及受害者常常會意外地展現出祥和的一面
說到這點就一肚子火,女警真的專業度比較差,照相筆錄分析等等,幾乎不行!
我一看到女警來,心都涼了一半。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.26.146.160
推
01/23 13:03, , 1F
01/23 13:03, 1F
推
01/23 13:16, , 2F
01/23 13:16, 2F
推
01/23 13:19, , 3F
01/23 13:19, 3F
推
01/23 13:22, , 4F
01/23 13:22, 4F
推
01/23 13:24, , 5F
01/23 13:24, 5F
→
01/23 13:26, , 6F
01/23 13:26, 6F
→
01/23 13:39, , 7F
01/23 13:39, 7F
→
01/23 13:51, , 8F
01/23 13:51, 8F
→
01/23 13:52, , 9F
01/23 13:52, 9F
噓
01/23 15:19, , 10F
01/23 15:19, 10F
→
01/23 15:44, , 11F
01/23 15:44, 11F
→
01/23 15:44, , 12F
01/23 15:44, 12F
→
01/23 15:45, , 13F
01/23 15:45, 13F
→
01/23 22:31, , 14F
01/23 22:31, 14F
討論串 (同標題文章)