討論串[情報] 8成女警不願從事外勤
共 7 篇文章
內容預覽:
這件事說穿了就是女權問題，但又有點不一樣. 女權的伸張往往有一個重要前提. 那就是「她們能做得和他們一樣好，不會因為性別而有所不同」. 因為她們能和和男性一樣判別被選舉人的好壞，所以後來爭取得投票權. 因為她們能和和男性一樣執行政治的判斷，所以後來爭取得參政權. 因為她們學習能和和男性一樣有不錯的成
(還有1376個字)
內容預覽:
其實我個人的淺見是，這跟男女性別無關，跟會進公部門這行的主客觀. 形態有關. 不只是警察，凡是會進公部門工作的，比例上大多是比較想圖個穩定，. 或是個性上比較〝安土重遷〞類型的吧（形容詞，大家應該了解我的意思）. 進來的原因，大都是因為薪水比一般上班族高，有保障，退休後給政府. 養，所謂「老有所終，
(還有256個字)
內容預覽:
當然要戰啊 男人要的不是不出外勤，而是公平，軍人也一樣. 假設一據點向來由四人輪擔，22-06的夜哨平均一人站2小時，很公平。. 結果上面說要有一名女兵，女兵說：「大半夜的好危險，我不想站…」. 你是長官你會怎樣？A:給我去站！. B:那妳夜哨休息好了。. 就算這女的很安全，但生理期來時怎麼辦？.
(還有171個字)
內容預覽:
這有什麼好戰的? 姑且不論男女，"你有選擇的話"內勤外勤要選哪一個?. 這邊標題下得很聳動，女警八成不願意服外勤，只不過是個單邊的意願調查. 要是多個比較數據，例如男警"僅幾成"不願意服外勤. 男女有個比較的基礎，再來對女警的意願做道德上的批判吧. 別被聳動標題給操弄了，做個. 問問各位男子漢，你有
(還有43個字)