Re: [閒聊]關於國營事業的一些資訊

看板Examination作者 (schumi)時間11年前 (2013/01/06 00:09), 編輯推噓44(44推 0噓 26→)
留言70則, 49人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
J大說得很好，媒體對於4.6的妖魔化實在太離譜了。 國營事業員工並非正式公務人員，那些公務人員的福利一項都沒有。 在職薪水雖然會高一點，但也是要靠年資做的久才有可能領的到。 公務人員55歲就可以退休領月退(雖然最近在提85→90制，但實際延退年齡差異不多)， 不好意思，國營事業人員還是乖乖做滿65歲退。 因為沒有月退俸這種東西，只有一次領個300~500萬左右的退休金(看退休時職等)。 公保也是一次領個180萬，啥年金都沒有。(先不論這類社會保險會不會破產) PS.以上說的是經濟部招考的職員身分，如果是公司自己招考的僱員就是勞保+勞退。 身為台電員工，對於電價調漲跟公司虧損原因造成大眾的誤解實在很無奈。 在民進黨執政時只會講凍漲，要"苦民所苦"，搞得油電都虧損， 但他們完全不管國營企業的盈虧該怎麼解決。在煽動議題跟民粹上他們比較高竿。 現在換國民黨，總算肯誠實面對並回歸市場機制了， 但卻只敢讓中油完全浮動(因為現任經濟部長是中油出身)，而台電被犧牲掉。 最糟糕的是竟然對工業用電補貼，調漲民生用電。 台電人應該都很清楚台電的總供電量有幾成是被這些工業用電耗用掉的。 在我看來，藍綠都一樣，都只是討好財團跟商人。只是民進黨聰明(應該說狡猾)多了， 這種隱性的變相補貼用電大戶在百姓眼裡是看不出來的。 國民黨想調漲電價卻不敢把用電大戶調漲漲足， 反而是民生用電漲足，這根本就本末倒置。 舉例來說，九成用電降1毛，一成用電漲5毛，最終結果還是賠錢阿... 而且一堆莫名其妙的補貼政策都要台電自掏腰包，列舉如下： 1.公立學校的用電 ─ 現在教育部還不肯收回去，根本就賴帳給台電不想付。 用電優惠打折都是五折起跳，一間學校一個月電費原本20萬 就砍成10萬，全台灣公立學校有多少，這總金額就很嚇人。 雖然教育很重要，不過還是提醒教育單位要對學生宣導養成 節省能源的習慣，他們的浪費都轉嫁到台電的虧損上。 2.以前軍眷用電優待 ─ 以前軍眷用電都全額補貼打五折還可優待兩戶(配偶、父母)， 前兩年國防部收回去之後馬上改成只有一戶(二擇一)， 還有用電度數340(現役)或300(退役)度內的半價優惠度數限制， 今年更下修到300及260度，國防部預算不足就砍補助，那當台電 之前那麼多年的補貼是凱子嗎？ 3.IPP購電不平等條約 ─ 李登輝時代的傑作，開放民營電廠建廠供電，一簽25年。 這就完全是政商勾結，犧牲台電的產物。 輸配電線路也是台電要負責。 4.汽電共生補貼 ─ 這根本就不合理，工廠用剩才賣我們，完全對供電調度沒什麼 助益。用電尖峰他們自己用都不夠了，等到離峰才賣給我們， 還要高價收購。最賤的是他們有的乾脆直接買我們便宜的電、 賣我們貴的電，這價差等同他們的營業利潤！然後那些輸配線路 的建置成本，也都是台電自己買單。 5.太陽光電補貼 ─ 這也沒啥意義，跟汽電共生一樣，只是爽到那些太陽能廠商。 6.為了環保團體去"種"了一堆不符成本效益的"風車"(風力機組) ─ 爽到風力機組 廠商，一隻風機成本兩億，發電回收成本的時間預估150年， 現在哪台風車可以活超過20年我都很懷疑？ 7.離島跟偏遠山區的供電成本不符經濟效益 ─ 因為台電有供電義務這點就不討論。 8.其他各種公家單位的變相補貼 ─ 舉凡鐵公路這種的都有。 這些檯面上的補貼，還有發電成本無法反映， 才是造成台電十幾年內從盈餘變成鉅額虧損的原因。 從李登輝時代到民進黨執政都沒有變過，至今國民黨上台後只有拿掉一項軍眷補助。 核四只是單一個案，雖然目前3000億看起來很巨大，但是上面所說的那些補貼加上凍漲， 每年都好幾百億在倒貼，跟滾雪球一樣，越貼越多，那個才恐怖。 檯面下的更多，地方政府要一盞路燈(只申請一盞包燈)後，就私接線路變成一整排。 警察局申請一盞包力(警報器用電)，自己接線路變成全警察局的電力來源， 反而正常的表燈用電度數都掛0。 這些台電都看在眼裡不敢張揚，因為他們是有牌流氓，台電都摸摸鼻子當作沒看到。 PS.包燈跟包力用電每個月都是固定一筆金額，這種因為沒有電表被私接相當容易。 更別提那些不要臉的立委民代跟地方團體，一邊上電視罵台電還一邊發函來伸手討補助。 不給錢，立委民代就刁難台電，地方團體就找媒體譙台電。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.87.168
推
01/06 00:15, , 1F
推
01/06 00:15, 1F
推
01/06 00:17, , 2F
推
01/06 00:17, 2F
推
01/06 00:19, , 3F
推!!
01/06 00:19, 3F
推
01/06 00:19, , 4F
值得推薦..
01/06 00:19, 4F
推
01/06 00:25, , 5F
支持台電硬起來罷工
01/06 00:25, 5F
推
01/06 00:28, , 6F
推...
01/06 00:28, 6F
推
01/06 00:28, , 7F
只能推了
01/06 00:28, 7F
推
01/06 00:49, , 8F
推!!!
01/06 00:49, 8F
推
01/06 01:00, , 9F
推!!!
01/06 01:00, 9F
推
01/06 01:04, , 10F
推!!!
01/06 01:04, 10F
推
01/06 01:06, , 11F
如果要廢核電，可以，只是火力發電一度4塊，台電照實收
01/06 01:06, 11F
推
01/06 01:18, , 12F
推!!!!! 真希望有記者幫台電出聲
01/06 01:18, 12F
→
01/06 01:18, , 13F
應該不會只有4塊 要能火力 得找地建廠簽約買原料等
01/06 01:18, 13F
→
01/06 01:19, , 14F
就像大家要燒垃圾卻不要焚化爐一樣 我看少說要20年才能補上
01/06 01:19, 14F
推
01/06 01:24, , 15F
賺錢就變成從民眾身上剝皮 不賺錢就被罵績效差 = =
01/06 01:24, 15F
推
01/06 01:34, , 16F
支持罷工~~
01/06 01:34, 16F
推
01/06 01:52, , 17F
台電被欺負得好慘
01/06 01:52, 17F
推
01/06 03:38, , 18F
推了！！硬起來！！
01/06 03:38, 18F
推
01/06 07:04, , 19F
這才是實際的問題 取消大企業和科學園科的工業用電補貼
01/06 07:04, 19F
→
01/06 07:04, , 20F
絕對可以改善很多 不過我想政府不敢對企業財團開刀
01/06 07:04, 20F
推
01/06 07:10, , 21F
樓上的政府不敢拿企業財團開刀 你可以呀
01/06 07:10, 21F
→
01/06 07:11, , 22F
選舉時投給小黨就好啦 台灣這麼爛人民都要投藍綠
01/06 07:11, 22F
→
01/06 07:12, , 23F
當然台灣就會更爛啦 不投藍綠 會睡不著嗎? Q
01/06 07:12, 23F
→
01/06 07:21, , 24F
推 台電基層真的被人吃死死
01/06 07:21, 24F
→
01/06 08:14, , 25F
未來遲早都要發展核電..否則就等著電價飆升到5元以上
01/06 08:14, 25F
推
01/06 08:14, , 26F
專業拉! IPP的不平等條約老師上課也有講
01/06 08:14, 26F
→
01/06 08:15, , 27F
每度電價可沒這麼便宜了...
01/06 08:15, 27F
→
01/06 08:15, , 28F
這二個黨和政論節目 媒體真是社會的亂象...
01/06 08:15, 28F
推
01/06 09:09, , 29F
推~~~~~
01/06 09:09, 29F
推
01/06 09:28, , 30F
大推!!
01/06 09:28, 30F
推
01/06 09:42, , 31F
講的好，台電被罵的好慘，希望工會要站出來啊~~~
01/06 09:42, 31F
推
01/06 09:46, , 32F
敦親睦鄰的錢大概不會輸給核四的經費
01/06 09:46, 32F
推
01/06 10:01, , 33F
中肯堆 不過還是被腦殘政府政客不學無術名嘴吃死死的
01/06 10:01, 33F
推
01/06 10:32, , 34F
推
01/06 10:32, 34F
→
01/06 10:50, , 35F
台電向民營電廠買電那檔事,民營電廠的老闆不都是台電
01/06 10:50, 35F
→
01/06 10:51, , 36F
高層空降的嗎? (新聞都是這樣寫的) 這是真的嗎?
01/06 10:51, 36F
推
01/06 11:26, , 37F
淚推
01/06 11:26, 37F
推
01/06 11:58, , 38F
李登輝時代是哪一黨在執政?
01/06 11:58, 38F
推
01/06 12:35, , 39F
推 可惜還是民粹治國 酸民一堆
01/06 12:35, 39F
推
01/06 12:56, , 40F
推薦, "敦親睦鄰"這種錢是拿來幹嘛?
01/06 12:56, 40F
推
01/06 13:07, , 41F
推推推....
01/06 13:07, 41F
推
01/06 13:43, , 42F
推!! 很多政策搞得台電好慘
01/06 13:43, 42F
推
01/06 13:48, , 43F
支持台電!
01/06 13:48, 43F
推
01/06 14:06, , 44F
推 很中肯 民進黨在執政時怎麼沒改革國營企業制度?
01/06 14:06, 44F
→
01/06 14:09, , 45F
民黨執政時,某吳姓大老還當台糖董事長,賤賣國有地,嘖嘖~~
01/06 14:09, 45F
→
01/06 14:16, , 46F
推樓上 沒錢就賣台糖土地 這叫"愛呆玩"......
01/06 14:16, 46F
推
01/06 14:29, , 47F
01/06 14:29, 47F
→
01/06 14:30, , 48F
促進電力開發協助金核定案件 應該先好好檢討一下
01/06 14:30, 48F
→
01/06 14:31, , 49F
像是認養羅斯福路、新生南路口地下道暨人行道自來水費
01/06 14:31, 49F
→
01/06 14:33, , 50F
是干台電屁事? 還有2012年淨灘活動, 2079千元, 有必要嗎?
01/06 14:33, 50F
→
01/06 14:36, , 51F
根本是被各單位勒索
01/06 14:36, 51F
推
01/06 14:37, , 52F
推! 中肯的分析!! 台電被政策弄得慘兮兮，媒體卻在哪亂渲染
01/06 14:37, 52F
→
01/06 14:47, , 53F
只要待電廠的人都有機會假日出勤去揀海灘垃圾齁...
01/06 14:47, 53F
→
01/06 14:52, , 54F
推，而且一堆立委以拆台電電塔為政績，不斷要求台電拆塔改
01/06 14:52, 54F
→
01/06 14:53, , 55F
地下化，並要求台電自行吸收成本，基層不敢答應也無權答應
01/06 14:53, 55F
→
01/06 14:56, , 56F
立委大人就把副總以上的大頭叫去罵，最後就上頭施壓下答應
01/06 14:56, 56F
→
01/06 14:57, , 57F
可以去查查地下電纜一公里要多少錢，台灣的電塔下地比例也
01/06 14:57, 57F
→
01/06 14:59, , 58F
是世界上排名前幾的，因為下地免錢的，看到不爽就找立委
01/06 14:59, 58F
推
01/06 17:06, , 59F
身為台電人推
01/06 17:06, 59F
推
01/06 17:36, , 60F
有牌流氓.......
01/06 17:36, 60F
推
01/06 18:06, , 61F
核四的3000億看起來很恐怖，創造出的效益至少數十兆
01/06 18:06, 61F
推
01/06 20:26, , 62F
集氣~推!
01/06 20:26, 62F
→
01/06 22:43, , 63F
想當初變電所設備故障,負載過大,一周跳兩次,用戶看到工程
01/06 22:43, 63F
→
01/06 22:43, , 64F
車,除了髒話連篇以外,甚至去操作開關,都有人在說,怎不死
01/06 22:43, 64F
→
01/06 22:44, , 65F
一死,我想真的停電,當地基層服務所員工會被打死,高官一樣
01/06 22:44, 65F
推
01/07 00:05, , 66F
內行人阿！！！
01/07 00:05, 66F
推
01/07 19:48, , 67F
推！支持台電罷工！
01/07 19:48, 67F
推
01/08 23:54, , 68F
中肯
01/08 23:54, 68F
推
07/09 11:46, , 69F
哀
07/09 11:46, 69F
推
01/27 13:55, , 70F
說出真相 給推
01/27 13:55, 70F
‣ 更多 iban 的文章
文章代碼(AID): #1Gw50t6- (Examination)
‣ 更多 iban 的文章
文章代碼(AID): #1Gw50t6- (Examination)