Re: [課業] 行政法~急
※ 引述《kpkpkpkpkpkp (小月)》之銘言：
: 題目來源:100年高考二級
: A政府為了興建道路，徵收甲的土地，經內政部核准後公告並給予補償，
: ㄧ年後施工單位發現土地面積應為３０７平方公尺與公告的３６７不符,
: 經查系公告誤載，乃重新公告更正，命甲繳回溢領的補償費
: （一）更正的公告是否違反信賴保護原則？
後面的更正公告已經實質撤銷前面的處分
是否可以依行程第120條主張信賴保護之損失賠償
1.信賴基礎 有 公告為憑
2.信賴表現 沒有 本題沒有劃定範圍變更 更無侵害甲之土地利用
甲也沒有根據這個信賴做出什麼表現
3.信賴保護範圍之內 前面沒有 當然這個也沒有
: （二）甲不服該更正的公告，並不符原核定地價，且拒絕返環補償費，應如何救濟？
:
這是行程第127條 公法上不當得利
最高法院大致有兩種見解
1.反面理論 德國來的 講白一點 用VA給予的利益 就用VA討回
這種做法可以減少訟爭 避免過度浪費司法資源
本題就是用這招 就走撤銷爭訟就好啦
2.行政機關提起一般給付之訴請求返還
這兩題問的有點怪 應該反過來問 比較順
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.142.69
推
12/15 20:04, , 1F
12/15 20:04, 1F
討論串 (同標題文章)