Re: [問題] 關於告訴
看板Examination作者alianplanet (同美女talk要輕聲細語喔)時間18年前 (2006/01/30 23:45)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)
※ 引述《aiamano (LOVELAND ,ISLAND)》之銘言：
一，告訴，僅為訴追要件；欠缺，公訴不受理。
二，公訴，粗略說，是相對於自訴的概念。均為促使案件進入實質審理的訴訟行為。
三，訴追（追訴），應為廣泛之概念，白話說，只要案件有在查，就算在追訴階段。
四，特定犯罪人之特定犯罪事實，稱為案件。
五，當事人指的是原告、被告、檢察官三者。
六，舉例說明公訴與自訴，
１）甲公然侮辱乙，倘乙證據齊備有勝訴預見，通常就直接提起自訴，
使案件進入實質審理，此時，甲為被告；乙為原告。
２）甲公然侮辱乙，倘乙無明確證據，而蓋檢警擁有較人民有力之查案
蒐證能力，故通常是向檢察署或警察局提出告訴，但僅是促使案件
開始偵查。俟偵查業已終結事證明確，再經由檢察官提起公訴，使
案件進入實質審理。此時，甲仍為被告；原告為檢察官。
七，六之１）與２）之流程，已含蓋訴追（追訴）此一概念。比如，告訴
人於訴狀請求檢察官訴追，其實就是請其偵辦之意。沒有告訴人，檢
警主動偵查犯罪，其實也是訴追階段。
八，
１）告訴為訴追要件，欠缺公訴不受理；遑論進入實質審理。
於此只要再區分告訴乃論與非告訴乃論之罪。刑事案件不論告訴乃
論與非告訴乃論之罪，均得提起告訴請求偵辦，惟前者一旦欠缺告
訴要件，檢察官不會起訴；縱算起訴，也將於主文諭知公訴不受理
，職故，沒人願意作白工，實務上於告訴乃論罪，告訴人不願主動
，檢警也懶得介入；而對於後者，告訴雖可，然卻多餘，這部分不
用再說明。惟需關注者，告訴期只有六個月（此期限又常與訴追期
混淆，不過於此不論。)
２）常聽到的「亂告」，常指的是告訴，當然自訴亦有。台北地檢署近
年起訴犯誣告罪（以及相隨之偽證罪、偽造文書罪）的次數攀升；
指的即為犯此部份罪者。
九，承八舉例明之，
１）甲公然侮辱乙，倘乙證據齊備有勝訴預見，通常就直接提起自訴，
使案件進入實質審理，此時，甲為被告；乙為原告。原則上這自訴
，已含蓋有告訴概念，故要件充足得實質審理。
２）甲公然侮辱乙，倘乙無明確證據，也不願告訴，檢警懶得介入；縱
算介入，未來也是作白工，浪費國家有限之司法資源。
３）甲殺乙，丙為得幫乙提出告訴之人，如丙係乙之老婆，案件自進入
偵查階段；惟縱無丙之介入，檢警發見亦得主動偵查。換言之，殺
人罪為非告訴乃論之罪；前揭之公然侮辱罪為告訴乃論之罪，故本
件不論有無告訴，檢警均應主動偵查，且偵查終結認甲有足夠犯罪
嫌疑，均得提起公訴。
十，本人繪圖如下，此圖只要有在玩線上遊戲涉訟者，均不陌生。
訴 追
︳———————————∣———————————∣———————————∣
告 公 判
訴 偵查階段 訴 審理階段 決 執行階段
或 地點：檢 或 地點：法 地點：監
檢 察署、警 自 院刑事庭 獄。
警 局、調查 訴 、簡易庭
開 局。 之 。
始 提
調 起
查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.250.70
推
01/31 00:11, , 1F
01/31 00:11, 1F
討論串 (同標題文章)