Fw: [討論] 押井守開砲:EVA:Q 沒有觀看的價值

看板Evangelion作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間11年前 (2012/12/06 12:03), 編輯推噓15(15025)
留言40則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1GltV2So ] 作者: jerrypotato (JerryPotato) 看板: C_Chat 標題: [討論] 押井守開砲:EVA:Q 沒有觀看的價值 時間: Thu Dec 6 00:35:11 2012 大ヒットのヱヴァンゲリヲン「テーマもモチーフもなく、観る価値なし!」 押井守氏 が庵野秀明監督をこき下ろす http://www.j-cast.com/2012/12/05156943.html 連結新聞p.1 アニメ映画「攻殻機動隊/GHOST IN THE SHELL」など世界的な大ヒット作品を生み出し ている押井守監督(61)が、現在上映中の「ヱヴァンゲリヲン新劇場版:Q」と、庵野秀 明監督(52)を痛烈にこき下ろしている。 押井監督は、「エヴァ」は「いつかどこかで見たコピーの連発」であり、庵野監督 にはテーマもモチーフもなく、こんなものは映画として成立していなので自分は観るの をやめた、と批判している。 以「攻殻機動隊/GHOST IN THE SHELL」著名的押井守監督(61) 在2012年12月1日發行的「ニコニコ動画」電子郵件雜誌中 對現在正在上映中的EVA:Q做出強烈的批判 押井守監督表示 EVA就像「以前曾經看過的連續拷貝」 批判庵野監督「沒主題也沒中心思想,這種東西不能稱作電影,我拒看。」 連結新聞p.2 「彼らは欲しいものは、演出の介在など無視してでも必ず手に入れるのです。『エヴァ 』に関して言うなら、作り手と受け手の予定調和的な共犯構造が『みんなでシアワセに なる』ことを可能にしている」 「私個人としては、その特殊構造内に生きることは、はっきりと表現者としての停滞で あると確信しておりますので、遠慮しておきます」 「他們想要的東西,就算無視演出也一定可以得手。 如果要我對EVA說句話,EVA表現了一種: 作者跟觀眾一起快樂和諧,你開心我開心大家都開心的共犯結構。」 「對我個人而言,在這種特殊構造裡面生活,絕對會讓人停止成長, 因此我自己對這種事情是謝謝再聯絡。」 -- 我非常能夠理解與認同押井守所說的話 -- BED ●▅ ▅ ●▁▁ ●▅▅▅ ●▅▅ ▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ & ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ ▎ ▎ ▇▇▇▇ I magician super model basketball homeless prisoner engineer player -- ------------------------------------------------------------------------------ 心得: 不管怎麼說,明年還是會去看,開心就好 監督大老的思考領域非小弟可以理解_(:3」∠)_ ------------------------------------------------------------------------------ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.33.149

12/06 00:37, , 1F
拒看還不是看了,不然怎麼批評
12/06 00:37, 1F

12/06 00:40, , 2F
你開心我開心大家都開心(〞︶〝*)
12/06 00:40, 2F

12/06 00:40, , 3F
誰說沒看就不能罵
12/06 00:40, 3F

12/06 00:40, , 4F
看不太懂 拒看怎麼會知道 EVA就像「以前曾經看過的」
12/06 00:40, 4F

12/06 00:40, , 5F
身為腐女當然看
12/06 00:40, 5F

12/06 00:41, , 6F
押井當然可以有他的角度啦,不過我也沒看過所以不知道。
12/06 00:41, 6F

12/06 00:41, , 7F
我覺得沒那麼不堪就是 不過是部電影 想這麼多做啥 XD
12/06 00:41, 7F

12/06 00:42, , 8F
我想要是台灣上了我也還是會去看的...
12/06 00:42, 8F

12/06 00:42, , 9F
這大概是凡人跟鬼才之間想法的差距吧 =口=
12/06 00:42, 9F

12/06 00:42, , 10F
大絕不就是:"你又沒看根本不懂,你批個屁。"
12/06 00:42, 10F

12/06 00:42, , 11F
看了:"說娜麼多還不是看了,傲嬌喔"
12/06 00:42, 11F

12/06 00:42, , 12F
不過也能理解他說的停滯啦...
12/06 00:42, 12F

12/06 00:42, , 13F
Zero 這兩個沒有一個是凡人吧?XDDDD
12/06 00:42, 13F

12/06 00:43, , 14F
我聽到nadia的配樂連續使用是有點傻眼...
12/06 00:43, 14F

12/06 00:45, , 15F
我是說我是凡人啦 XDDDDDD
12/06 00:45, 15F

12/06 00:45, , 16F
他們想要的東西,就算無視演出也一定可以得手<=這東西是?
12/06 00:45, 16F

12/06 00:45, , 17F
你開心我開心大家都開心 中肯
12/06 00:45, 17F

12/06 00:46, , 18F
就是EVAQ就算拍成校園戀愛電影可能也會大賣..
12/06 00:46, 18F

12/06 00:47, , 19F
那進步又是甚麼? 也沒說明
12/06 00:47, 19F

12/06 00:47, , 20F
這樣碇真嗣養成計劃應該可以開拍了?XD
12/06 00:47, 20F

12/06 00:48, , 21F
關你什麼事啊
12/06 00:48, 21F

12/06 00:50, , 22F
破電影看的還算滿意 不過Q台灣上映我現在會猶豫一下..
12/06 00:50, 22F

12/06 00:51, , 23F
不敢講太多 不過我覺得他批評的一些點我不認同就是
12/06 00:51, 23F

12/06 00:51, , 24F
Q其實算很不錯看的了 大家請多多進電影院支持 XD
12/06 00:51, 24F

12/06 00:52, , 25F
衝著宇多田光唱得這麼感人上映我一定去看
12/06 00:52, 25F

12/06 00:52, , 26F
有眼鏡女角就看
12/06 00:52, 26F

12/06 00:52, , 27F
戰文起手式 嚇!!!!
12/06 00:52, 27F

12/06 00:52, , 28F
我是覺得EVA一直以來就是設定和演出拉的超宏大
12/06 00:52, 28F

12/06 00:53, , 29F
可是故事核心其實很小的特色 會不會是太fans向了
12/06 00:53, 29F

12/06 00:53, , 30F
回過頭來看,押井是湊什麼熱鬧啊這....Orz
12/06 00:53, 30F

12/06 00:54, , 31F
故事核心一直都是「碇真嗣養成計劃」呀 (誤)
12/06 00:54, 31F

12/06 00:56, , 32F
請看他評論的全文 他那篇是以當初看完死與新生的感想寫的
12/06 00:56, 32F

12/06 00:56, , 33F
他新劇場版一部是真的一部也沒看
12/06 00:56, 33F

12/06 00:57, , 34F
     XX
12/06 00:57, 34F

12/06 00:58, , 35F
最近看了點網路結構的書,他大概是鄙視同人原創傻傻弄不清
12/06 00:58, 35F

12/06 00:58, , 36F
楚的時代-----看完死與新生?....這個...
12/06 00:58, 36F

12/06 01:01, , 37F
是多久以前的舊聞?
12/06 01:01, 37F

12/06 01:02, , 38F
所以現在是在鬼打牆? XD
12/06 01:02, 38F

12/06 01:03, , 39F
強者就是要戰
12/06 01:03, 39F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
12/06 13:10, , 62F
有夠無聊 這也能吵zzz
12/06 13:10, 62F

12/06 14:51, , 63F
押井守的天空殺手和武藏~雙劍飛騁之夢又高明到那去?
12/06 14:51, 63F

12/06 15:36, , 64F
押井喜歡拍藝術走向
12/06 15:36, 64F

12/06 16:37, , 65F
EVA Q演成機器人校園偶像劇我一定買帳的阿
12/06 16:37, 65F

12/06 18:13, , 66F
觀眾的角度跟導演的角度應該不太會一樣吧 so...
12/06 18:13, 66F

12/06 18:13, , 67F
說了這麼多 何時要上映na (#ノ-_-)ノ~┴──┴
12/06 18:13, 67F

12/06 18:57, , 68F
所以這到底是怎麼回事?難不成押井評論的是死與新生嗎
12/06 18:57, 68F

12/06 18:57, , 69F
? 他倒底有沒有看新劇場版?
12/06 18:57, 69F

12/06 18:58, , 70F
不過我個人對於有人會認為"死與新生只是剪貼"感到可以
12/06 18:58, 70F

12/06 18:58, , 71F
理解。
12/06 18:58, 71F

12/06 19:00, , 72F
至於新劇場版,就算作畫科技退化到TV版那樣,也不算
12/06 19:00, 72F

12/06 19:01, , 73F
是剪貼啊?
12/06 19:01, 73F

12/06 19:01, , 74F
(雖然說Q以後的狀況我都還不知道)
12/06 19:01, 74F

12/06 19:31, , 75F
或許能大概理解押井的意思 但就我而言 能看到喜歡的
12/06 19:31, 75F

12/06 19:34, , 76F
主角群們能夠繼續他們的冒險 這是最大的享樂啊
12/06 19:34, 76F

12/06 20:09, , 77F
雖然都是動漫界大監督 EVA明顯偏商業 大家也知道XD
12/06 20:09, 77F

12/06 21:06, , 78F
基本上押井守很欣賞福音戰士和庵野秀明
12/06 21:06, 78F

12/06 21:07, , 79F
但無法接受的是新劇場版 (我也是....)
12/06 21:07, 79F

12/07 11:10, , 80F
這種什麼都不明說的片子當然就是各自表述阿
12/07 11:10, 80F

12/07 11:10, , 81F
每個人都可以有不一樣的解釋 他開心就好
12/07 11:10, 81F

12/07 11:11, , 82F
不過我覺得共犯結構這一點還滿中肯的XDD
12/07 11:11, 82F

12/07 15:01, , 83F
零波話變多還會害羞 真嗣變熱血 討好觀眾很明顯阿
12/07 15:01, 83F

12/07 18:00, , 84F
而且兩個女角還搶著幫真嗣做飯,新劇場版都要後宮化了~
12/07 18:00, 84F

12/07 19:53, , 85F
觀眾角色代入真嗣不是超爽嗎A_A?
12/07 19:53, 85F

12/07 20:47, , 86F
不太爽na 真嗣還是一樣廢 -_-;
12/07 20:47, 86F

12/07 23:49, , 87F
沒看到第四集以前 其實我覺得壓井批評得太早了些
12/07 23:49, 87F

12/08 12:56, , 88F
現在幸福歡樂的庵野也許需要一點精神污染才能恢復往昔的
12/08 12:56, 88F

12/08 12:56, , 89F
創作
12/08 12:56, 89F

12/08 17:03, , 90F
現在感覺EVA舊版之於新劇場版 如同奪魂鋸前三級之於後幾級
12/08 17:03, 90F

12/08 17:03, , 91F
不過老實說還是得看 新劇場版最後一集如何收尾
12/08 17:03, 91F

12/08 17:04, , 92F
很多好片 看到中間都是霧煞煞 但是最後收尾有將整體串聯
12/08 17:04, 92F

12/08 17:05, , 93F
補充 我是指說 奪魂鋸第四集以後都很爛的意思
12/08 17:05, 93F

12/18 05:21, , 94F
等押井有本事做出比庵野好的東西再說
12/18 05:21, 94F

12/19 12:27, , 95F
樓上這句... 你知道GITS嗎?
12/19 12:27, 95F

12/20 03:47, , 96F
樓樓上是在挖洞給自己跳嗎XDDDDDDDDDD
12/20 03:47, 96F

12/23 03:28, , 97F
為何沒人敢鬥他, 就是因為他是永遠名留科幻動畫的押井,
12/23 03:28, 97F

12/23 03:28, , 98F
庵野則是在這領域的商業取得巨大成功, 樓樓樓上可以看到
12/23 03:28, 98F

12/23 03:29, , 99F
大家都或是認同或不認同, 但都公認尊重他意見可知...
12/23 03:29, 99F

01/14 17:37, , 100F
→ LABOYS:大絕不就是:"你又沒看根本不懂,你批個屁。"
01/14 17:37, 100F

05/02 01:27, , 101F
Q的結尾有光姊神曲才是這部片的加分價值
05/02 01:27, 101F
文章代碼(AID): #1Gm1Zuya (Evangelion)
文章代碼(AID): #1Gm1Zuya (Evangelion)