Re: [閒聊] 美國海軍試射 3300 萬焦耳軌道砲

看板Evangelion作者 (姊控の尤托列)時間13年前 (2010/12/17 15:42), 編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《UnicornSF (Moonlight)》之銘言： : http://ppt.cc/L;mO : 底下有影片可以看發射實驗的情況... : 所以...陽電子砲的誕生已經不遠了嗎？XD 基本上，陽電子砲射的是反物質，兩者在威力和技術難度上都不是同一個水平的 不過EVA裡面也是有電磁砲的 http://wiki.evageeks.org/images/4/41/Explanation_of_1-01_131.jpg
沒錯，就是EVA專用步槍 雖然系列至今除了TV版第九使徒外沒有解決任何敵人，但它的確是電磁砲 ps.外型是根據現實中的Stery ACR -- 原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲／漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊! 就算我是變態，也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察 來，我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり、糸杉柾宏了嗎?] 姊:[這樣吧，今天對你的行為進行視察，如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了] 原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決 ACG+音樂+桌遊+影集+自製MAD 綜合網站http://sites.google.com/a/tp.edu.tw/edge -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.26.178
推
12/17 21:17, , 1F
打蜘蛛的那把步槍印象是使用了劣化鈾彈 貫穿力很恐怖的
12/17 21:17, 1F
推
12/17 23:49, , 2F
連反物質都可以丟了 創造空手投擲標槍的宇宙紀錄應該不難
12/17 23:49, 2F
推
12/18 10:20, , 3F
那個電磁砲打使徒真的好像很沒力的樣子...
12/18 10:20, 3F
→
12/18 10:20, , 4F
全機配備朗基奴斯槍複製品還有用得多
12/18 10:20, 4F
推
12/18 11:45, , 5F
陽電子=正電子=\=反物質
12/18 11:45, 5F
→
12/18 14:09, , 6F
正子就是電子的反粒子好嗎
12/18 14:09, 6F
推
12/18 19:28, , 7F
反粒子很早就發現 但找反物質現在都還沒個影
12/18 19:28, 7F
→
12/18 19:32, , 8F
正子，反質子都早早就找到 但是要找到反氫原子...超難
12/18 19:32, 8F
→
12/18 19:33, , 9F
要這兩個形成反氫原子才能叫反物質!
12/18 19:33, 9F
→
12/18 20:05, , 10F
反氫做得出來 大放厥詞前GOOGLE一下不用五分鐘
12/18 20:05, 10F
推
12/18 20:08, , 11F
反氫好像有時候可以產生，很難得而且很快消失就是...
12/18 20:08, 11F
→
12/18 20:09, , 12F
總之正電子就是電子的反粒子沒什麼問題
12/18 20:09, 12F
→
12/18 20:11, , 13F
有一說物質就是佔有時空有質量的東西，所以叫正電子
12/18 20:11, 13F
→
12/18 20:12, , 14F
物質其實也是有些道理，雖然反物質可能有更嚴格的定義
12/18 20:12, 14F
推
12/18 21:25, , 15F
我是要說把正電子當反物質是否合適...反氫做得出來當然
12/18 21:25, 15F
→
12/18 21:28, , 16F
可以理解
12/18 21:28, 16F
→
12/18 21:37, , 17F
12/18 21:37, 17F
→
12/18 21:37, , 18F
12/18 21:37, 18F
→
12/18 21:38, , 19F
所以你是認為次原子粒子都不是物質囉
12/18 21:38, 19F
→
12/18 21:42, , 20F
是吧...至少在製作難度上就不是同一等級
12/18 21:42, 20F
推
12/18 21:51, , 21F
這看法就跟不怎麼把週期表一些人造超重元素當物質一樣吧
12/18 21:51, 21F
→
12/18 21:54, , 22F
你的意思是說 質子 中子 電子 還有其他比較少見的粒子
12/18 21:54, 22F
→
12/18 21:54, , 23F
不是物質 仔細想想這種定義方式合不合理吧
12/18 21:54, 23F
基本上，陽電子=正電子=Positron 把Positron和Antimatter這兩個關鍵字拿去查一下很快就能得出Positron能不能算是 Antimatter的結論了吧... ※ 編輯: s955120 來自: 118.168.26.178 (12/18 21:56)
推
12/18 22:21, , 24F
質子中子有結構，當物質到是能接受，而最基本沒有結構
12/18 22:21, 24F
→
12/18 22:28, , 25F
的電子,neutrino,quark gauge boson就覺得不怎麼能接受
12/18 22:28, 25F
推
12/18 22:38, , 26F
不必拘泥於「物質」吧 何況把電子定義在物質裡面也沒
12/18 22:38, 26F
→
12/18 22:39, , 27F
問題阿
12/18 22:39, 27F
→
12/18 22:53, , 28F
那就隨便吧..particle跟matter的差異對人來說不重要!
12/18 22:53, 28F
推
12/29 16:22, , 29F
的確不是反物質~反物質到現在還是只有假設的東西?
12/29 16:22, 29F
→
12/31 01:47, , 30F
反物質前陣子新聞才報過美國有辦法製造並保留0.xx秒了
12/31 01:47, 30F
→
12/31 01:47, , 31F
應該不是假設吧
12/31 01:47, 31F
推
12/31 10:15, , 32F
還是得尊重專有名詞吧 不然政黨是物質 反對黨豈不也能叫
12/31 10:15, 32F
→
12/31 10:15, , 33F
反物質
12/31 10:15, 33F
推
02/13 12:16, , 34F
終於找到台階下了齁
02/13 12:16, 34F
‣ 更多 s955120 的文章
文章代碼(AID): #1D2nHh5K (Evangelion)
‣ 更多 s955120 的文章
文章代碼(AID): #1D2nHh5K (Evangelion)