Re: [請益] 休旅車跟旅行車猶豫不決

看板EuropeanCar作者時間2年前 (2021/12/10 11:41), 編輯推噓34(35推 1噓 50→)
留言86則, 30人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
: 位學長，小弟目前一家三口一個一歲男寶 : 未來打算再生一個！ : 目前考慮的是以旅行車跟休旅車為主 外觀姑且不論 畢竟這部分見仁見智 缺點不外乎是 車高易晃易暈 我個人是駕駛德系休旅 底盤設定好 個人開車也比較穩定不走藤原拓海路線 就算是跑山路 家人也完全沒有暈車這方面困擾 再說說除了駕馭感受外 其他人沒提到開休旅車的優點 因為休旅視野高度夠高 開車時安定感會比低底盤車要來得高 另外大部分德系休旅車會標配/選配全景天窗 而不是那種旅行車半開式天窗 小孩子在後面會非常喜歡 大人坐後面壓迫感也相對較低 全景天窗的採光感真的超棒 建議能加裝一定要加裝 還有休旅車的頭部空間真心大 老人家進出車不用彎腰 你試著把小小孩放上安全座椅 就能非常明顯感受到旅行車與休旅車的差異了 畢竟買車談車的大部分都是爸爸 所以大家可能習慣從駕駛者的角度看待兩者差異 底盤低開起來肯定是比較爽 但如果是家庭需求 休旅車對其他乘員來說還是有它的優勢在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.200.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EuropeanCar/M.1639107715.A.E50.html
→
12/10 12:12, 2年前 , 1F
駕駛的安定感和後座的安定感不同吧
12/10 12:12, 1F
推
12/10 12:54, 2年前 , 2F
休旅車安定感比較好?那是你開車視野好的安定感吧....
12/10 12:54, 2F
→
12/10 12:55, 2年前 , 3F
同價位，高底盤就是比較晃 ....這是物理問題了
12/10 12:55, 3F
→
12/10 13:32, 2年前 , 4F
太太試乘同一德系品牌的休旅和房車後，再也不看休旅了。
12/10 13:32, 4F
→
12/10 13:33, 2年前 , 5F
和你們家的經驗剛好相反，所以每個人真的在乎的都不一樣。
12/10 13:33, 5F
→
12/10 13:34, 2年前 , 6F
建議真的買家，務必帶家人去試乘，開出去試乘與試駕感受。
12/10 13:34, 6F
推
12/10 14:10, 2年前 , 7F
旅行車不也都全景天窗了嗎
12/10 14:10, 7F
→
12/10 14:12, 2年前 , 8F
從乘客的角度看待 底盤高坐起來肯定是比較不爽
12/10 14:12, 8F
噓
12/10 14:30, 2年前 , 9F
只要是休旅車哪怕是性能版本也是敵不過物理慣性
12/10 14:30, 9F
推
12/10 15:05, 2年前 , 10F
別忘了SUV為了空間，椅背也多半比同尺寸旅行車直立
12/10 15:05, 10F
→
12/10 15:07, 2年前 , 11F
視野高度帶來的是危殆感，隨便重煞車就不要駕駛自己暈
12/10 15:07, 11F
→
12/10 15:07, 2年前 , 12F
一堆SUV車主都說法讓牛頓都要吐了
12/10 15:07, 12F
推
12/10 15:33, 2年前 , 13F
之前試駕三家歐系休旅，唯一讓我家人覺得不暈的是氣壓避震...
12/10 15:33, 13F
→
12/10 15:44, 2年前 , 14F
買車時比較過Q7跟A8 都是標配氣壓 但還是A8舒服多了 不管是
12/10 15:44, 14F
→
12/10 15:45, 2年前 , 15F
開車還是坐車
12/10 15:45, 15F
→
12/10 15:50, 2年前 , 16F
還有就像上面h大說的 同價位來比 旅行車/轎車的後座一定是
12/10 15:50, 16F
→
12/10 15:50, 2年前 , 17F
比休旅車舒適多了
12/10 15:50, 17F
→
12/10 16:49, 2年前 , 18F
高視野的安定感? 其實只是讓車旁死角更多而已
12/10 16:49, 18F
推
12/10 22:50, 2年前 , 19F
出了這篇文還是SUV賣翻，但確實是物理問題
12/10 22:50, 19F
推
12/11 08:42, 2年前 , 20F
暈車這種事情看人 我妹妹跟老婆開過的車十幾種 高低
12/11 08:42, 20F
→
12/11 08:42, 2年前 , 21F
底盤甚至貨車都會開 極度會暈車 自己開也會吐的那種
12/11 08:42, 21F
→
12/11 08:42, 2年前 , 22F
帶去選車 試駕完常見豪華品牌200萬內的車 都有深度
12/11 08:42, 22F
→
12/11 08:42, 2年前 , 23F
試駕 最後一個選nx200 一個選v40….身邊人全都黑人
12/11 08:42, 23F
→
12/11 08:42, 2年前 , 24F
問號
12/11 08:42, 24F
→
12/11 10:37, 2年前 , 25F
有點中肯....繼續開轎跑車~~
12/11 10:37, 25F
→
12/11 10:38, 2年前 , 26F
妹子? 看到XX就亮了?
12/11 10:38, 26F
推
12/11 14:08, 2年前 , 27F
哈這是走山不是跑山
12/11 14:08, 27F
推
12/11 14:55, 2年前 , 28F
有全景天窗真的很棒 不能買敞篷車的折衷方案
12/11 14:55, 28F
推
12/11 19:00, 2年前 , 29F
休旅車死角很多，如果有五六歲小孩還會亂跑的，長輩又
12/11 19:00, 29F
→
12/11 19:00, 2年前 , 30F
不愛幫忙看著，別開休旅車吧
12/11 19:00, 30F
推
12/12 23:04, 2年前 , 31F
全景天窗應該只有一開始新鮮而已吧，天氣熱加艷陽高照
12/12 23:04, 31F
→
12/12 23:04, 2年前 , 32F
，其實更不舒服
12/12 23:04, 32F
→
12/12 23:08, 2年前 , 33F
家裡轎車、休旅都有，每次小孩坐休旅都喊要墨鏡棒球帽
12/12 23:08, 33F
→
12/12 23:08, 2年前 , 34F
，因為車窗大採光好，如果遇到夕陽斜射眼睛更是刺激到
12/12 23:08, 34F
→
12/12 23:08, 2年前 , 35F
不行，全景天窗在熱帶地區會受歡迎真的不解
12/12 23:08, 35F
推
12/12 23:13, 2年前 , 36F
還有嬰兒抱上汽座的確休旅高度比較適合大人，但稍微長
12/12 23:13, 36F
→
12/12 23:13, 2年前 , 37F
大點讓他們自己上下就反而變得困難了，這時候若反過來
12/12 23:13, 37F
→
12/12 23:13, 2年前 , 38F
要大人協助豈不是反而比較麻煩，而且後者佔據的時期會
12/12 23:13, 38F
→
12/12 23:13, 2年前 , 39F
長很多哦
12/12 23:13, 39F
推
12/13 07:37, 2年前 , 40F
底盤高死角多 光是想到可能撞到近在眼前的人事物 我就沒安
12/13 07:37, 40F
→
12/13 07:37, 2年前 , 41F
定感
12/13 07:37, 41F
推
12/13 16:33, 2年前 , 42F
這串很有趣 持續追蹤
12/13 16:33, 42F
→
12/13 23:37, 2年前 , 43F
天窗真的是垃圾
12/13 23:37, 43F
推
12/13 23:40, 2年前 , 44F
影響剛性的都是垃圾
12/13 23:40, 44F
推
12/14 09:11, 2年前 , 45F
看完推文 想必台灣旅行車賣贏休旅車吧
12/14 09:11, 45F
→
12/14 09:11, 2年前 , 46F
我猜推文裡真的開旅行車的 10個有1個就偷笑啦
12/14 09:11, 46F
推
12/14 09:19, 2年前 , 47F
銷量論嗎 那大家應該去買toyota了吧 超讚der
12/14 09:19, 47F
推
12/14 09:55, 2年前 , 48F
真的，開什麼歐車，30年A秀屌打全部
12/14 09:55, 48F
推
12/14 10:56, 2年前 , 49F
旅行車真的是小眾
12/14 10:56, 49F
推
12/14 14:17, 2年前 , 50F
轎車才叫有安定感….
12/14 14:17, 50F
推
12/14 14:18, 2年前 , 51F
休旅賣贏旅行車最主要還是價格先決，差不多的品牌、等
12/14 14:18, 51F
→
12/14 14:18, 2年前 , 52F
級，休旅車比較划算空間又大，所以要我也是選前者
12/14 14:18, 52F
→
12/14 14:20, 2年前 , 53F
但這邊明明在討論各項優缺點，如果以銷售量作為結論那
12/14 14:20, 53F
→
12/14 14:20, 2年前 , 54F
原PO也不用來請教大家了吧
12/14 14:20, 54F
→
12/14 14:36, 2年前 , 55F
記得以前性能車是沒有全景天窗的 現在不知道還是不是如此
12/14 14:36, 55F
→
12/14 14:36, 2年前 , 56F
畢竟那個影響車體剛性很嚴重 要是我的話連天窗都不想要
12/14 14:36, 56F
推
12/14 16:27, 2年前 , 57F
全景天窗都馬有遮光棚，不想被曬就關起來啊
12/14 16:27, 57F
→
12/14 16:31, 2年前 , 58F
車頂跟剛性沒關係，只能說全景天窗用過就回不去，坐沒
12/14 16:31, 58F
→
12/14 16:31, 2年前 , 59F
全景天窗的車就像被關在監獄那樣不自在
12/14 16:31, 59F
推
12/14 16:44, 2年前 , 60F
車頂跟剛性有關係啦～文章都還在前面快去翻
12/14 16:44, 60F
→
12/15 00:05, 2年前 , 61F
整個車頂都挖空變玻璃 怎麼可能跟剛性沒關係XDDDD
12/15 00:05, 61F
推
12/15 02:00, 2年前 , 62F
一般沒天窗的車輛 車頂也都只是蒙一層鐵皮而已啊？ 這對
12/15 02:00, 62F
→
12/15 02:00, 2年前 , 63F
剛性真的有幫助嗎？
12/15 02:00, 63F
→
12/15 02:00, 2年前 , 64F
12/15 02:00, 64F
→
12/15 09:08, 2年前 , 65F
休旅車當然賣比旅行車好，200萬以下旅行車款式選擇少
12/15 09:08, 65F
推
12/15 10:21, 2年前 , 66F
#1Nd1dzXM 可以看一下
12/15 10:21, 66F
推
12/15 11:15, 2年前 , 67F
感謝
12/15 11:15, 67F
→
12/15 21:47, 2年前 , 68F
就算是蒙皮 內側鈑金也是會沖一些紋路或圖形增加剛性 車門
12/15 21:47, 68F
→
12/15 21:47, 2年前 , 69F
內側也是
12/15 21:47, 69F
推
12/15 21:53, 2年前 , 70F
好啦真的有點髒
12/15 21:53, 70F
推
12/16 09:35, 2年前 , 71F
回到主題：SUV通常剛性都很好喔，又，旅行車剛性都比
12/16 09:35, 71F
→
12/16 09:35, 2年前 , 72F
同款轎車差喔，所以剛性無關性能操控安全，就只是表一個
12/16 09:35, 72F
→
12/16 09:36, 2年前 , 73F
抗扭轉的能力，但對有些人常常激烈操駕來說，是有差的
12/16 09:36, 73F
→
12/16 12:59, 2年前 , 74F
我試駕完X5就直接訂5touring了，X5市區爛路就晃得我受不了
12/16 12:59, 74F
→
12/16 12:59, 2年前 , 75F
5touring也是全景天窗啦，只是後座中央地板突起超高
12/16 12:59, 75F
推
12/17 00:06, 2年前 , 76F
旅行車剛性差？？是在哈囉嗎
12/17 00:06, 76F
推
12/17 09:16, 2年前 , 77F
比同款轎車差啊，文章都貼給了，也不看，你才是在哈嘍吧
12/17 09:16, 77F
→
12/17 09:16, 2年前 , 78F
？
12/17 09:16, 78F
推
12/19 09:32, 2年前 , 79F
文不看就說人哈囉真的搞笑
12/19 09:32, 79F
推
12/19 20:48, 2年前 , 80F
剛性也不等於安全性。不過剛性高的車在其他一樣的條件下
12/19 20:48, 80F
→
12/19 20:48, 2年前 , 81F
，路感會比較好
12/19 20:48, 81F
→
12/19 20:48, 2年前 , 82F
更正：路感比較直接
12/19 20:48, 82F
推
12/21 13:07, 2年前 , 83F
這裡是要比SUV跟旅行車，你拿旅行車跟轎車比剛性?????
12/21 13:07, 83F
推
12/21 14:15, 2年前 , 84F
又有人文章不看，可撥
12/21 14:15, 84F
推
12/23 10:13, 2年前 , 85F
這裡很多旅行車信徒欸 笑死
12/23 10:13, 85F
推
12/23 11:27, 2年前 , 86F
沒什麼好信徒的，這裏的人什麼車都買，沒有腦粉而已
12/23 11:27, 86F
‣ 更多 Avandia 的文章
文章代碼(AID): #1Xiio3vG (EuropeanCar)
‣ 更多 Avandia 的文章
文章代碼(AID): #1Xiio3vG (EuropeanCar)