[閒聊] 2016台灣汽車銷售前20大品牌排名 (更新)

看板EuropeanCar作者 (夜鷺食穀)時間7年前 (2017/01/03 23:22), 7年前編輯推噓61(62推 1噓 111→)
留言174則, 33人參與, 最新討論串1/1
(圖) 2016台灣銷售前20大汽車品牌排行榜 http://i.imgur.com/vQW22IM.jpg
(出處 Mobile01) 1. Toyota 127,367 2. Mitsubishi 45,877 3. Nissan 44,386 4. Honda 27,355 5. 賓士 23,765* 6. Mazda 23,475 7. Ford 19,367 8. BMW 19,051* 9. Luxgen 16,360 10. Lexus 15,184 11. Hyundai 13,155 12. VW 10,500 13. Subaru 7,632 14. Suzuki 6,334 15. Skoda 4,503 16. Audi 4,486 17. Volvo 4,306 18. Porsche 3,445 19. Kia 2,937 20. Infiniti 2,020 21. Peugeot 1,032 雙B魅力無法擋，連水貨中古車都能熱銷。 *雙B中古水貨車氾濫，根據之前的統計，賓士掛牌數量有30%是貿易商水貨中古車， BMW的貿易商中古車約佔15%。 以BMW為例，2015前11個月，BMW掛牌17,812輛，其中水貨車2,757輛，佔15.5% (https://is.gd/ihQ3pm , https://is.gd/Z2qq6Z ) 可推算出2016年，賓士原廠總代理銷售約16,636輛，BMW總代理銷售約16,193輛。 Volvo現階段就維持在4000~5000輛，XC90和S90/V90火力有限，要等下一代2017 XC60 和2018 S60上市，才會有新生力軍。 Audi價格策略需要調整，銷售量才會有所突破。 台灣貧富差距嚴重，賓士和BMW銷售排名在很前面， 澳洲比台灣富裕，薪資水準高，但澳洲賓士銷售量只排第11名，澳洲前十名都是平價品牌 。 出處 台灣汽車市場2016年12月銷售報告出爐，附年度銷售量品牌排名 https://is.gd/HeDIKi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.179.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EuropeanCar/M.1483456950.A.10F.html
推
01/03 23:26, , 1F
第二名三菱？ 是把商用車算進來嗎？
01/03 23:26, 1F
推
01/03 23:41, , 2F
Audi竟然跟Volvo差不多，是因為大家都去買二手車了嗎:D
01/03 23:41, 2F
推
01/04 00:20, , 3F
是BMW不夠爭氣，還是MB太強了...？
01/04 00:20, 3F
推
01/04 01:35, , 4F
是台灣人雙B情結...
01/04 01:35, 4F
推
01/04 02:31, , 5F
是台灣詐騙太猖狂，中古雙B買家一半是詐騙車手買的
01/04 02:31, 5F
→
01/04 07:40, , 6F
三菱有加商用車，二三四加起來跟第一名一樣~XD
01/04 07:40, 6F
推
01/04 08:43, , 7F
重點是台灣哪有什麼平價品牌車阿 癌董車也沒比較便宜
01/04 08:43, 7F
推
01/04 09:02, , 8F
Bmw哪裡不爭氣？是一堆賓士水貨衝數量好嗎
01/04 09:02, 8F
→
01/04 09:03, , 9F
論總代理，兩牌可相去不遠。15年bmw總代理還贏賓士
01/04 09:03, 9F
推
01/04 09:28, , 10F
audi跟volvo差不多很久了吧，訂價訂太高的問題
01/04 09:28, 10F
→
01/04 09:28, , 11F
再加上代理商的問題，感覺台灣早就不是2b1a的年代了
01/04 09:28, 11F
→
01/04 09:40, , 12F
MB的外匯車 同級來說就是比bmw便宜 不知為啥
01/04 09:40, 12F
推
01/04 10:16, , 13F
另外從車市看台灣其實沒貧富懸殊 頭右大可是賣12萬多台..
01/04 10:16, 13F
→
01/04 10:16, , 14F
是幾乎車市都被單一品牌吃下來的原因比較大
01/04 10:16, 14F
推
01/04 10:30, , 15F
audi 哈哈哈哈哈哈哈哈
01/04 10:30, 15F
資料更新，第20名應該是Infiniti 2,020輛 ，21名 Peugeot 1,032 另外，關於台灣貧富差距 ◇台灣薪資水準停滯不前，豪華車銷售比例卻逆勢成長3倍。 1997年台灣汽車銷售479,121輛，1990年代晚期賓士年銷約6千多輛，BMW年銷4千多輛， 當時的Volvo仍熱銷，但其他豪華品牌銷售量就少得多，如Audi, Alfa Romeo, Jaguar, Land Rover, Cadillac，加總起來一年豪華車全部銷售量2萬多輛， 豪華品牌約佔整體汽車銷售的「5%」。 (1997年台灣開放日製車進口，Lexus才剛成立，當年只引進LS400旗艦，銷量稀少) 2002年，豪華車前三大品牌，賓士銷售7866輛，BMW 5856輛，Lexus 4567輛， 其他豪華品牌都不到3000輛。 多年來，台灣薪資成長停滯，實質平均薪資水準跟1997年差不多。 2016年台灣汽車銷售439,585萬輛，汽車市場銷售規模比1997年萎縮8%， 豪華品牌銷售卻逆勢成長近三倍，年銷6萬多輛(不計水貨)，豪華品牌佔整體車市「15%」 ，豪華車熱銷，無視薪資水準成長停滯。 (圖) 台灣平均薪資走勢圖 (1998~2012年)。 http://i.imgur.com/b3V8XEb.jpg
(出處 聯合報) 現在澳洲的豪華車銷售量比1990年代經濟低迷時期成長許多， 它們的薪資水準也比20年前成長很多，比台灣富裕不少，澳洲車價也比台灣便宜， 2015年澳洲豪華車銷售佔整體車市「11%」 (~126,000/1,155,408輛)。 ◇關於Lexus在台灣 為了加入WTO，1997年政府開放日製車進口，Lexus也在1997年進入台灣市場， 初期只有引進旗艦LS400，銷售量稀少，1998年引進GS, IS車系，1999年引進RX車系， 2001年引進ES車系。 延伸閱讀 [朱敬一] 補上一堂課 所得分配不均的衡量 http://www.storm.mg/article/90839 裡面有提到主計處的「家庭收支調查」，無法有效反映有錢人的實際所得數據。 ※ 編輯: bearland (42.78.80.13), 01/04/2017 15:05:03
推
01/04 15:05, , 16F
說真的 我自己也開BMW但我不覺得自己是屬於有錢的一族
01/04 15:05, 16F
→
01/04 15:05, , 17F
其實不一定是貧富差距拉大很多 而是現在很多年輕人放棄買房
01/04 15:05, 17F
→
01/04 15:06, , 18F
寧可買好一點的車給自己開而已
01/04 15:06, 18F
→
01/04 15:27, , 19F
買好車三五年還是就想換了
01/04 15:27, 19F
→
01/04 15:28, , 20F
我買一兩年就想換了XD
01/04 15:28, 20F
→
01/04 15:30, , 21F
所以賣房子還是實在的 好車帶給你的效益不高 爽度也不持久
01/04 15:30, 21F
推
01/04 15:30, , 22F
從前的人比較不懂享樂罷了
01/04 15:30, 22F
→
01/04 15:30, , 23F
買
01/04 15:30, 23F
→
01/04 15:31, , 24F
可以靠 改裝 維持爽度XD
01/04 15:31, 24F
→
01/04 15:32, , 25F
所以我才說 有人想買車來改 不要建議他直上xxx 他買xxx
01/04 15:32, 25F
→
01/04 15:32, , 26F
還是會想改的 花更多錢而已
01/04 15:32, 26F
推
01/04 15:37, , 27F
買那種你怎麼改都不對味的車就對了XD
01/04 15:37, 27F
推
01/04 15:40, , 28F
像我的車很陽春 一堆能改 改大螢幕 方向盤 抬頭顯示器
01/04 15:40, 28F
→
01/04 15:40, , 29F
避震 晶片 大包 輪圈 過保後夠玩很久
01/04 15:40, 29F
→
01/04 15:55, , 30F
我剛買就改了 但是有各種千奇百怪的問題要修 所以不會無聊XD
01/04 15:55, 30F
→
01/04 16:14, , 31F
買房子怎麼會比較實在 我同學買在2014年的全都套死了
01/04 16:14, 31F
→
01/04 16:14, , 32F
但房貸還是得繼續繳30年....
01/04 16:14, 32F
→
01/04 16:15, , 33F
他這幾年跌掉的房價 就可以買兩台BMW了XD
01/04 16:15, 33F
→
01/04 16:27, , 34F
套死是他的問題 並非所有人與長期都是套死
01/04 16:27, 34F
→
01/04 16:27, , 35F
不能用一個例子否定一個整體的事
01/04 16:27, 35F
→
01/04 16:27, , 36F
問題是 你要付租金
01/04 16:27, 36F
→
01/04 16:33, , 37F
誒....貧富差距不是這樣看的,台灣是花費在車輛上的比例高於
01/04 16:33, 37F
→
01/04 16:35, , 38F
已開發國家, 打拼後買雙B犒賞自己的想法很普遍
01/04 16:35, 38F
還有 96 則推文
推
01/05 11:39, , 135F
若你這麼肯定 應該去放空房地產相關
01/05 11:39, 135F
→
01/05 11:39, , 136F
假設你真的買了一間房 64年後基本上也不能住了
01/05 11:39, 136F
→
01/05 11:40, , 137F
也只有台北那麼誇張而已
01/05 11:40, 137F
→
01/05 11:41, , 138F
是沒錯啦 看你住哪 台灣某些地區確實極度不合理 自己評估
01/05 11:41, 138F
推
01/05 11:42, , 139F
若是銀行利息就比租金還高 那的確租就好了
01/05 11:42, 139F
推
01/05 11:43, , 140F
01/05 11:43, 140F
推
01/05 11:45, , 141F
台灣問題就是房屋持有成本太低啦 目前政府很多改革方向都是
01/05 11:45, 141F
→
01/05 11:46, , 142F
朝這部分再邁進 試圖達到居住正義的可能 雖然還很遙遠
01/05 11:46, 142F
→
01/05 13:41, , 143F
Peugeot我有貢獻3台208 突然覺得自己好有愛XD
01/05 13:41, 143F
→
01/05 13:47, , 144F
樓上是208系
01/05 13:47, 144F
噓
01/05 14:18, , 145F
噓sienta又貴又醜又沒安全性也能賣第一 一堆無X車主
01/05 14:18, 145F
推
01/05 16:41, , 146F
樓上這裡是歐車板 不要生氣呀
01/05 16:41, 146F
推
01/05 17:25, , 147F
北部那三座核電廠只要爆個一間 台北市就不再是台北市了
01/05 17:25, 147F
→
01/05 17:34, , 148F
福島的新聞之後 我一直覺得在北部置產要很有勇氣orz...
01/05 17:34, 148F
→
01/05 17:38, , 149F
01/05 17:38, 149F
推
01/05 17:39, , 150F
台北人都這樣想，難怪我們的火力發電廠一直在增建機組
01/05 17:39, 150F
推
01/05 19:10, , 151F
然後買電動車以為電很環保XDD
01/05 19:10, 151F
推
01/05 20:36, , 152F
歐屋版？？ 這也離題太多了吧@@
01/05 20:36, 152F
推
01/07 02:49, , 153F
我開Peugeot 也有房子 我享受獅子稀有度 也享受房子
01/07 02:49, 153F
→
01/07 02:49, , 154F
XDDDDDDDDD
01/07 02:49, 154F
→
01/07 02:50, , 155F
然後我住在新北 生活是自己要過的 自己知道要什麼就
01/07 02:50, 155F
→
01/07 02:50, , 156F
好 管別人怎麼說
01/07 02:50, 156F
推
01/08 12:50, , 157F
買不買房子看個人啦
01/08 12:50, 157F
→
01/08 12:50, , 158F
小弟一個月光收房租差不多150k，
01/08 12:50, 158F
→
01/08 12:50, , 159F
你說不買房的才是對的？
01/08 12:50, 159F
→
01/08 12:50, , 160F
先苦後甘才是真的.
01/08 12:50, 160F
→
01/08 13:45, , 161F
租房也可以先苦啊
01/08 13:45, 161F
→
01/08 13:47, , 162F
反過來有錢的買很多房投資又收租,錢滾錢,也不見得就先苦
01/08 13:47, 162F
推
01/08 15:08, , 163F
苦到70歲才甘嗎？
01/08 15:08, 163F
推
01/08 16:06, , 164F
房租150k 房價買多少？幾年前買的呢XD?
01/08 16:06, 164F
推
01/08 16:55, , 165F
過了45年的奴隸低品質生活，終於能甘人生最後五年惹
01/08 16:55, 165F
→
01/08 16:57, , 166F
等等，沒時間運動和健康飲食，真的能活到75？
01/08 16:57, 166F
→
01/08 17:01, , 167F
樓上這樣說是過了 主要是你應該優先投入能降低你成本的商品
01/08 17:01, 167F
→
01/08 17:03, , 168F
並不是其他的不做 只是延後
01/08 17:03, 168F
→
01/08 17:03, , 169F
就像多數人不可能70後才買車或是買好車
01/08 17:03, 169F
→
01/08 17:05, , 170F
如果借款的利息高於你可降的成本 當然就不做
01/08 17:05, 170F
→
01/31 17:29, , 171F
買房不見得絕對優於買豪車 現在房是向下修正 機會成本
01/31 17:29, 171F
→
01/31 17:31, , 172F
不過開豪車的人大部份都有地方住(不用租)
01/31 17:31, 172F
→
01/31 17:31, , 173F
所以其實是貧富差距拉大
01/31 17:31, 173F
→
02/01 14:36, , 174F
1A2B....那唯一的A賣輸一堆車廠! they快掛點?
02/01 14:36, 174F
‣ 更多 bearland 的文章
文章代碼(AID): #1OQy6s4F (EuropeanCar)