Re: [問題] 各家五門掀背車

看板EuropeanCar作者 (王者之風)時間10年前 (2014/07/25 16:41), 10年前編輯推噓7(8推 1噓 23→)
留言32則, 13人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
你考慮的這些車我剛好都去看過 可以分享一些心得 我比較重視的點是 安全>動力=外觀>內裝>便利性>保養 : Choice 1: Audi A3 Sportback : 優點: 耗油低, 帥, 輕, 空間算堪用, 馬力雖不足但好像也還會跑 : 缺點: 聽(路人)說Audi很難修, 修車保養會燒掉很多小朋友 三年前去看的時候一些原廠的安全配備都被拔掉(光氣囊被拔掉至少兩顆) 差A4二十萬但是內裝質感差很多 + 車室空間差更多 讓我覺得與其買A3不如直上A4，但我又不喜歡A4的外型 淘汰 : Choice 2: BMW 116i/118i : 優點: 雙屄迷思, 帥, 後輪驅動駕馭感佳, 車身配重佳, 過彎很爽 : 缺點: 配備看似有點陽春, 聽(01)說花這麼多錢買個配備有點心酸 幾年前要換車的時候剛好1系列即將大改，所以就不考慮了 後來有去看過，能挑剔的只有內裝和一些影音便利系統(ex.導航) 但如果不要求原廠套件的話，要自己去改裝似乎蠻方便的 : Choice 3: A180 : 優點：　雙屄迷思, 帥, 跑得快 : 缺點：　不太有研究, 聽到賓士就先軟腳了 跑得快?你確定 賓士的馬力怎麼比都是同等級車款最差的 我原先開60萬的Citroen C3 110匹馬力 但150萬的B180卻只有120匹馬力，你說說我怎麼換得下去? (那時候A系列還沒上市，不過A系列和B系列馬力差不多，B系列空間大一點) 主打"自動停車系統"，三年前同級車只有賓士有這項配備，現在volvo也有配 : Choice 4 ： Volvo V40 : 優點: 車在人在, 車亡人還是在的安全好車 : 　　 : 　　　好看, 大天窗 : 缺點：跟Audi一樣, 聽說修車保養很噴錢 進口車原廠保養的話沒有不噴錢的，當然1A2B民間廠的選擇多很多 volvo差1A2B的就是品牌的爽度，和少那麼一點操控，卻多很多安全 內裝、導航(garmin)、行車紀錄器、倒車攝影等等沒一樣缺的 車價卻便宜約20萬?!除了老闆是中國人之外真的沒甚麼可以挑剔的 : Choice 5 : Lexus CT200h : 優點：其實最符合我的個性, 老人車, 維修廠多, 保養便宜, 省油 : 缺點：不知道有人坐過他的後坐嗎？　那個後座實在很不貼心 : 　　　行李廂被那顆大電池吃掉一大部分空間,　變的高度很受限 馬力最差，空間最小，後座空間很糟，坐進去的壓迫感很大 開起來感覺一整個...沒feel 喜歡lexus的話...那要不要考慮toyota的RAV4? 這也是進口車...日本進口 : 各位老爺　小弟實在好生苦惱啊 : 有沒有哪位善心人士可以指引一條明燈的？　 : 感恩 : PS: 個人稅後年收1500k : 　　老婆600-1000k 我覺得，有空就自己去展間看看車吧，你看過之後絕對不會考慮上述這些車的 認識的有家庭小孩的朋友、同事、親戚完全沒有人曾經考慮過上述級別的車子 載小孩放安全座椅後空間被壓縮，開起來就沒有那麼舒適 加上車廂需要放小孩哩哩摳摳一大堆雜物(ex推車)，完全不推薦來做家庭用車 -- 對了，說到帥氣的話 我覺得VW的scirocco最帥(明明這是兩門的~被踹飛) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.48.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EuropeanCar/M.1406277714.A.A41.html ※ 編輯: heliex (123.240.48.92), 07/25/2014 16:49:02
推
07/25 16:52, , 1F
推前板主～ 不過三年前A3還是上一代吧？
07/25 16:52, 1F
→
07/25 16:55, , 2F
是上一代沒錯 但是側氣簾被拔讓我不想再考慮audi車系的車
07/25 16:55, 2F
→
07/25 16:56, , 3F
不過audi原廠直營的展示間又大又氣派又有質感啊(畫錯重點)
07/25 16:56, 3F
→
07/25 17:02, , 4F
現在新款有七氣囊了
07/25 17:02, 4F
→
07/25 17:08, , 5F
那有空再去audi喝咖啡好了 audi業代男的帥女的美(咦?)
07/25 17:08, 5F
→
07/25 17:21, , 6F
上一代網路資料也有六氣囊 去看業代說因為是入門車款
07/25 17:21, 6F
→
07/25 17:21, , 7F
所以進口的規格就拔掉側氣簾...讓我對audi印象分數大打折扣
07/25 17:21, 7F
→
07/25 17:22, , 8F
業代說不進六氣囊是要壓低車價 卻明明也沒便宜到哪去
07/25 17:22, 8F
→
07/25 18:37, , 9F
原來Audi也會幹這種事......
07/25 18:37, 9F
噓
07/25 20:40, , 10F
看到幾年前就噓了
07/25 20:40, 10F
→
07/25 20:41, , 11F
差一年有時候就差很多
07/25 20:41, 11F
推
07/25 21:17, , 12F
總歸一句 有老婆有小孩根本不會選小車 尤其原PO收入夠的狀況
07/25 21:17, 12F
→
07/25 21:18, , 13F
除了audi三年前之後沒踏進去過之外 其他車今年都有再看過
07/25 21:18, 13F
→
07/25 21:20, , 14F
V40上個月才剛試乘 V40CC今天有去展間看過
07/25 21:20, 14F
→
07/25 21:24, , 15F
啊...抱歉 lexus也沒再去看過 剛進那年試過沒興趣就沒再看
07/25 21:24, 15F
→
07/25 21:36, , 16F
農曆年前看過1系列 然後四五月去看A-class 抱歉沒說清楚
07/25 21:36, 16F
推
07/25 23:30, , 17F
謝謝前版大的寶貴經驗
07/25 23:30, 17F
推
07/26 00:12, , 18F
CT操控性出乎意料的好，油耗跟純電行駛很棒，建議去試個車
07/26 00:12, 18F
推
07/26 11:03, , 19F
Volvo主要的控制權還在瑞典人手上，所以阿共仔才會說娶進
07/26 11:03, 19F
→
07/26 11:03, , 20F
門還不給X
07/26 11:03, 20F
→
07/26 11:04, , 21F
完全不覺得CT的操控性跟"好"字有任何關連
07/26 11:04, 21F
→
07/26 11:06, , 22F
以原廠保修來論，汎德絕對比臺奧還慘，Volvo也差不多燒了
07/26 11:06, 22F
→
07/26 13:41, , 23F
再來的A1東西也拔掉不少了阿
07/26 13:41, 23F
推
07/26 17:34, , 24F
1a180 116 A3的動力並不差 120匹0-100 九秒多一點而已
07/26 17:34, 24F
推
07/27 06:25, , 25F
audi沒有直營的...
07/27 06:25, 25F
→
07/27 06:26, , 26F
新a3內裝很棒啊
07/27 06:26, 26F
→
07/28 11:54, , 27F
是嗎 你講得不對 我開V40小孩三歲 空間都很ok 是不能
07/28 11:54, 27F
→
07/28 11:54, , 28F
露營 但是一班家庭出遊很夠了
07/28 11:54, 28F
→
07/29 00:12, , 29F
V40後，直上XC60？
07/29 00:12, 29F
推
07/29 01:23, , 30F
當初也是除了CT200以外的這幾台在選，後來我選V40，但
07/29 01:23, 30F
→
07/29 01:23, , 31F
如果可以再等久一些我會等BMW 2系列進來試駕看看再說。
07/29 01:23, 31F
→
07/29 01:23, , 32F
至於 BENZ B class 就不要了啦…
07/29 01:23, 32F
‣ 更多 heliex 的文章
文章代碼(AID): #1JqXXIf1 (EuropeanCar)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 heliex 的文章
文章代碼(AID): #1JqXXIf1 (EuropeanCar)