Re: [問題] 引擎排氣量有差嗎?
※ 引述《DavidCat (點燃一盒水鴛鴦)》之銘言:
: ※ 引述《taipeifansho (風雨生信心)》之銘言:
: : 到底要看一台車的性能 還是要看車子的那顆心臟吧!!
: 當然! 可是你知道蓮花跑車的心臟是用頭又大的嗎..............
一般定義性能車, 小弟認為以底盤設定為較大依據
馬力只是參考之一
另這顆頭大引擎出來的數據也不差
3.5L自然進氣放在GS350上有303匹, 稍微調教一下要更大不難
: : 小弟我有一個疑惑...
: : 以V6的引擎來說有排氣量最大上線嗎?
: (中間恕刪)
: 恩,當然有,"一般"汽油引擎你仔細去看去除會發現單缸不過600cc
: 所以V6一般來說3.6是常規極限,鮮少看到更上去的排氣量
可以這樣說, 單缸排氣量大要嘛拉衝程, 不然就是活塞加大
大活塞跟長衝程都不利引擎轉數往上拉
V8'理論'上可以提供引擎無間斷的動力輸出
在數學公式上, 他擁有最優異的輸出穩定性和平衡
所以一般V6排氣大到一定程度會往上做V8
但V8不一定會做V10 or V12
: : SLS的V8引擎可以做到6.3升的大排氣量 並榨出571hp與66.3kgm的高扭力
: : 以那為何其他家跑車不也用V8去加大排氣量就好了?
同上
大活塞跟長衝程都不利引擎轉數往上拉
: : 還是不夠大氣@@?平平V12法拉利卻比DB9好太多太多了@@!!
: : 我的問題是 V12確實是比較大氣 引擎聲浪也一定會比較好聽!
: : 那為何SLS不做V12呢?
: 我覺得你可以先思考一個問題,為什麼SLS也要用那個6.3引擎而不用65AMG的渦輪V12
: 而且V12不一定比V8好聽唷,你可以聽聽看拖車頭的柴油渦輪V12,看會不會比SLS的V8好聽
: wwwww
這要考慮到設定問題
1. 12缸重量一般都比8缸重
2. Mercedes這顆V12是Twin Turbo, 除了重量重外, 這麼大的扭力SLS需要嗎?
而且Mercedes七速的變速箱無法應付他, 65AMG都只能搭載傳統五速
: : 究竟引擎幾個缸與排氣量之間有著甚麼樣的關係阿?
八缸以下幾乎以不超過600cc為主
: : 性能的定義到底要怎麼去下定義啊?
: : 大豬我就不想說了 W16 排氣量8千多...根本就只是引擎比較大顆而已= =
: : 沒有所謂性能的感覺!!
如果以整體協調性來定義
以現今技術要做到匹配這麼大馬力的底盤不容易
但說Bugatti底盤差?
: 誠如前文所言,常態下汽油引擎一缸不超過600cc居多,因為考慮到衝程以及缸徑的平衡,
: 超過600cc/一缸會比較不容易製作,當然,還是有車廠有技術可以克服
: 至於山豬,那是絕對有性能的一台車啊,看前面的分享文就知道了
: 不過性能這兩個字不可單從馬力或一些帳面數字衡量。從紐柏林成績衡量某種程度是可以
: 接受的
: : M.Benz 最近的引擎都是6.3升的這顆!!
: : 不管是C63 E63 S63 CL63
: : 平平都是6.3升的有甚麼不一樣呢?
: : C63的馬力(457hp)為什麼比其他小呢?
: : 為什麼為什麼??我真的搞不懂...
: : 請各位給我解惑....
: 啊,如果C63的馬力比SLS63還大,你會想買SLS63嗎...
雖然平平是63引擎, 但要571跟457這樣的馬力
進排氣, 引擎本體強化, 精準度...等等的都需要, 在成本當然也是比較高
自然車價較高的車款會比較好
--
http://blog.pixnet.net/wagai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.159.179
推
08/15 00:15, , 1F
08/15 00:15, 1F
推
08/15 01:48, , 2F
08/15 01:48, 2F
→
08/15 10:18, , 3F
08/15 10:18, 3F
→
08/15 16:15, , 4F
08/15 16:15, 4F
→
08/15 16:16, , 5F
08/15 16:16, 5F
→
08/15 16:17, , 6F
08/15 16:17, 6F
推
08/16 09:35, , 7F
08/16 09:35, 7F
推
08/17 23:42, , 8F
08/17 23:42, 8F
→
08/18 19:55, , 9F
08/18 19:55, 9F
→
08/18 19:55, , 10F
08/18 19:55, 10F
→
08/19 18:31, , 11F
08/19 18:31, 11F
→
08/25 22:04, , 12F
08/25 22:04, 12F
討論串 (同標題文章)