Re: [建議] 如果各位是我 , 會選哪台呢

看板EuropeanCar作者kay1972 (K先生)時間17年前 (2008/05/11 17:53)推噓15(15推 0噓 6→)

留言21則, 15人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《moto123 (123)》之銘言： : 小弟工作 3 年多 , 月薪約 60k , 年薪約 1200k : 預計在今年八月之後想換車 : 扣掉給家裡的 , 自己存的錢大約是 200 左右 : 家人可能會意思意思出一點 , 但請忽略這一點 : 對車子沒有太深入研究 , 唯一比較在乎的是外型 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以挑了幾部中意的車型 , 不知道如果是我大家會想選哪部呢 : (如果有原因是最好的啦 ^^) : 1.Infiniti G35 : 2.Infiniti G37 (超愛 , 但可能很免強) : 3.Infiniti EX35 (聽說後座空間很小) : 4.Audi A4 Avent (我喜歡這種車型) : 5.BMW 320d Touring (這台有點猶豫 , 因為 320 這型號是否為入門款?) ^^^^^^^ : 6.Benz c200 (對不起我虛榮) ^^^^^^^^^ : 買車的錢都是小弟平常省吃儉用慢慢存的 >.< : 希望大家可以給小弟點意見感謝 : PS:買的時間可以再延後 (最多一年) , 也就是可以再多存點.. 潛水很久，看到原PO的文章忍不住想建議一下先聲明，我不是業務，我是活動公關公司的工作人員因為看到原PO有寫到在乎外型還有雙B車款我想建議原PO可以參考一下凱迪拉克新一代CTS，最近才上市的為何我要建議這台車？首先裕隆通用是我服務的客戶，CTS正是我正在服務的產品，所以稍微瞭解這台車最近在CSI廣告打很兇的就是這台車在雙B普遍為大家採用的情況下，CTS的外型獨樹一格，可以上官網看我開這台車跟記者出去試車時，多多少少都會被路上人車矚目，尤其是紅色如果開雙B，大家可能都看習慣了，沒有比較會吸引人之處在上市之前，通用幫業代做內部訓練我也有參加他們找了兩台競品車，一台是BENZ C200K，另一台是BMW 320 其中那位講師原本在某高級品牌裡面擔任高層，開過的高級車不計其數他為業代逐一講解CTS與那兩台雙B的差別我因為工作跑來跑去沒有聽得很完整但有一點我的印象很深刻講師說因為很多人買雙B是因為品牌形象的緣故所以在一些小地方不會特別用心去做比方後行李箱蓋用彈簧，遙控一按就會很大力的往上跳這時如果比較矮的女性車主站離行李箱比較近時，會被行李箱蓋打中下巴然後行李箱中有些地方沒有修飾，當然不是不能接受只是當與CTS一相比較，就會看到是不是有用心去思考當然，這個要透過業代的介紹會比我說的清楚另外有一點比較有攻擊性，我怕寫出來被告就算了，但我覺得不無道理至於大家都對美國車印象不好，比方底盤太軟、油耗大、馬力不強等至少在這台CTS上看不到這台CTS採用Sigma底盤，FE3套件，235/50/R18 Y等級跑車胎（M3也用這條）據試駕過的記者表示，CTS不像美國車，開起來就是歐洲車的感覺我是沒開過歐洲高級車啦，所以我想這些天天在試駕的記者說的應該不會錯 CTS是缸內直噴引擎（SIDI），3.6那款平均油耗9.8km/L，最大馬力311匹「安全」極速249km，0~100官方數據6.3秒，記者實測7.2秒所以也沒有像傳說中笨重耗油的感覺了目前3.6頂級賣258萬，3.6低規好像220之內，2.8是198萬。如果原PO有考慮那兩台雙B車款，不妨也參考一下CTS看看雖然版上大家有不同的建議但最終你要考慮的是你自己的需求有人是買車來代步，有人是買車來彰顯身份地位看得出來原PO也是愛車一族，所以只要你的經濟負擔得起買一台自己開起來爽的車比較重要 G37我有坐過，性能也很猛，但後座空間比較小。外型也是很炫。以上提供原PO參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.46.132

推

moto123

05/11 18:06, , 1^F

05/11 18:06, 1^F

→

kay1972

05/11 18:12, , 2^F

05/11 18:12, 2^F

推

clark3530

05/11 18:15, , 3^F

05/11 18:15, 3^F