Re: [轉錄]SOLIO剩半截 人斷頸亡 又見酒駕

看板EuropeanCar作者 (小卓..)時間16年前 (2007/12/20 12:31), 編輯推噓-22(3推 25噓 25→)
留言53則, 35人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《dadabo (或許真是那種狀況來臨)》之銘言： : 譴責酒駕 但是BMW真安全 200km撞上去駕駛沒事 真是太神奇了 可以推論 接下來大概會嚴格取締超速.. 但我覺得根本問題不在超速 酒駕當然不對 但整個高速公路的用路規矩和品質也應該要提升 為什麼時速兩百的車子 會撞到時速一百的車子? (看照片是從正後方撞上) 這兩種車子本來就不應該在相同的車道上面 國道上 每次發生事情就會以"超速"為主要藉口 卻不想想整個軟硬體品質怎麼糟糕.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.179.151
噓
12/20 12:33, , 1F
那你的意思是路要弄好一點來給你超速嗎
12/20 12:33, 1F
噓
12/20 12:33, , 2F
的確不該在同一車道上，時速兩百的車應該在外國的車道上
12/20 12:33, 2F
→
12/20 12:35, , 3F
還有國道的道路品質到底跟歐洲車有什麼關聯性我想不出來
12/20 12:35, 3F
→
12/20 12:37, , 4F
路爛歸爛，但總不能時速110的地方開到200吧，更何況酒駕
12/20 12:37, 4F
→
12/20 12:42, , 5F
對阿...所以在臺灣還是死守內車道就好,反正都是超速的錯.XD
12/20 12:42, 5F
噓
12/20 12:44, , 6F
= =
12/20 12:44, 6F
→
12/20 12:46, , 7F
很抱歉 國道的設計就不是要給你開兩百的
12/20 12:46, 7F
噓
12/20 12:55, , 8F
不能理解位什麼你能牽拖到國道的設計
12/20 12:55, 8F
→
12/20 12:55, , 9F
名名就是酒駕跟超速的問題而已
12/20 12:55, 9F
噓
12/20 13:02, , 10F
這論點精彩...zzz
12/20 13:02, 10F
噓
12/20 13:02, , 11F
200小小咖啦...210才是小咖
12/20 13:02, 11F
噓
12/20 13:02, , 12F
開到200因該用判刑法吧~
12/20 13:02, 12F
→
12/20 13:03, , 13F
有本事樓主出錢幫忙改善~
12/20 13:03, 13F
→
12/20 13:07, , 14F
1.酒駕 2.超速 兩樣都該嚴格取締
12/20 13:07, 14F
→
12/20 13:08, , 15F
造橋鋪路可是大善行呢~鋪條Autobahnn吧
12/20 13:08, 15F
噓
12/20 13:16, , 16F
改法令超速都槍斃就好了阿~
12/20 13:16, 16F
噓
12/20 13:24, , 17F
奇怪的理論
12/20 13:24, 17F
→
12/20 13:24, , 18F
原po跟前幾樓的fish網友有關係嗎??
12/20 13:24, 18F
噓
12/20 13:28, , 19F
莫名其妙
12/20 13:28, 19F
→
12/20 13:30, , 20F
時速200的車子該開在賽車場吧 ~.~ 莫名其妙
12/20 13:30, 20F
噓
12/20 13:31, , 21F
莫名想噓
12/20 13:31, 21F
噓
12/20 13:36, , 22F
為什麼200會撞到100?這什麼爛問題?小學沒畢業?
12/20 13:36, 22F
噓
12/20 13:43, , 23F
..........
12/20 13:43, 23F
→
12/20 13:46, , 24F
給箭頭 如同你說的 軟硬體都不是讓你跑200用的
12/20 13:46, 24F
噓
12/20 13:49, , 25F
你也是在北二高不開到210就不夠過癮嗎?
12/20 13:49, 25F
推
12/20 13:52, , 26F
無意義的噓文在本板是禁止的 XD
12/20 13:52, 26F
→
12/20 13:55, , 27F
對照以前讚嘆呼嘯而過的跑車...版友對事的評價真是兩極
12/20 13:55, 27F
→
12/20 13:56, , 28F
老實說,車道分速規劃...也不是無理的
12/20 13:56, 28F
噓
12/20 13:57, , 29F
你在說什麼？請表達清楚一點，什麼同一車道？
12/20 13:57, 29F
→
12/20 13:58, , 30F
是 毫無理由亂噓他人文章 被禁止 ， 不是 噓文 被禁止
12/20 13:58, 30F
→
12/20 13:59, , 31F
稱讚 呼嘯而過的[跑車]漂亮 不等同於 超速違規好棒
12/20 13:59, 31F
→
12/20 14:04, , 32F
車速分道有理 不等同於 酒駕超速撞死人怪罪於國道品質糟糕
12/20 14:04, 32F
噓
12/20 14:05, , 33F
台灣目前沒有道路給人開200的..
12/20 14:05, 33F
噓
12/20 14:16, , 34F
那就 劣吧
12/20 14:16, 34F
噓
12/20 15:47, , 35F
你又不是在德國
12/20 15:47, 35F
推
12/20 16:08, , 36F
他說到重點耶...道路的使用性.
12/20 16:08, 36F
推
12/20 16:44, , 37F
的確開超速並不是一件好事.但是國人的道路道德.也是
12/20 16:44, 37F
→
12/20 16:44, , 38F
得三思的.而不能光"只有"批判超速.當然前提是 龜車有
12/20 16:44, 38F
→
12/20 16:45, , 39F
檔到使用路權.
12/20 16:45, 39F
→
12/20 16:46, , 40F
很多人都以為 挖~Ferrari...超速...沒差...有辦法 帥
12/20 16:46, 40F
→
12/20 16:46, , 41F
別的話可能就...X!超速...TMD...啥啥啥的...
12/20 16:46, 41F
噓
12/20 17:19, , 42F
為什麼200會撞到100?這什麼爛問題?小學沒畢業?
12/20 17:19, 42F
→
12/20 17:28, , 43F
蓋兩條高速公路算了..一條進口車 一條國產車...
12/20 17:28, 43F
→
12/20 17:37, , 44F
原來時速200就是進口車 時速100就是國產車
12/20 17:37, 44F
→
12/20 17:37, , 45F
原來時速200和時速100 方向向量不同也會撞在一起
12/20 17:37, 45F
→
12/20 17:46, , 46F
你都說看照片是從正後方撞上,請問又是哪方向向量不同了？
12/20 17:46, 46F
噓
12/20 17:52, , 47F
haha
12/20 17:52, 47F
噓
12/20 18:23, , 48F
從後面被酒駕還開200的撞上，這不是超速和酒駕是什麼?
12/20 18:23, 48F
→
12/20 18:24, , 49F
"想想整個軟硬體品質怎麼糟糕.." 這件事跟軟硬體有什麼關ꬠ
12/20 18:24, 49F
噓
12/20 19:32, , 50F
科科 所以某個人的頭被砂石車輾爆了 還要怪自己的頭軟嗎?
12/20 19:32, 50F
噓
12/20 20:31, , 51F
北七嗎?
12/20 20:31, 51F
噓
12/20 20:46, , 52F
沒錯!!時速200的車應該是往天堂的路上
12/20 20:46, 52F
噓
12/20 20:48, , 53F
時速200沒有錯。錯在你身在台灣
12/20 20:48, 53F
‣ 更多 drewlin 的文章
文章代碼(AID): #17QV0Bdx (EuropeanCar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 drewlin 的文章
文章代碼(AID): #17QV0Bdx (EuropeanCar)