Re: [問題] 自手排VS手自排

看板EuropeanCar作者 (November Rain)時間20年前 (2005/09/25 14:52), 編輯推噓3(309)
留言12則, 2人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《impreza7 (空白)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 自手排VS手自排 : 時間: Sat Sep 24 23:55:09 2005 : : ※ 引述《se9595 ()》之銘言: : : 這兩者應該是不一樣對吧 : : 請問差在何處勒?? 只有自排駕照可以開嗎 : : : 自手排....有著類似自排的手排變速箱 : 手自排....有著類似手排的自排變速箱 : 理論上....照手、自排駕照&車輛變速箱來分 : 自排駕照應該是不能開自手排吧: : -- : : 一切都是"理論上".... : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.217.102.78 : 推 kaienn:我個人覺得,應該是看要不要踩離合器來分,請知道的版友解惑~ 09/25 00:03 : 推 wagai:一樓是對的 09/25 00:14 : → wagai:這兩個變速箱,用起來就像是可手動控制的自排 09/25 00:15 : → wagai:但結構上,自手排比較像手排系統但離合器由電腦控制 09/25 00:16 : 推 MysterySW:看第二個字就是了 09/25 01:42 : 推 vichief:其實兩種的使用介面都差不多相同吧.. 09/25 02:10 : 推 cappuchinno:自手排的車子.腳踏的地方只有油門跟煞車 09/25 14:47 手自排 是有"手"動換檔模式的"自"排變速箱 自手排就是 "自"動離合器 機械結構與"手"排類似的變速箱 兩種都可以手動換檔或是切到自動模式 但是因為自手排是以手排為基礎 所以在動力傳遞方面會比自手排好 換檔速度(通常是用馬達來控制離合器)也比用腳踩離合器的傳統手排快很多 也因為類似手排變速箱又是電腦控制離合器 所以換檔的頓挫通常會比較大 因為動力傳遞直接 換檔速度又超快 所以很多賽車都是這種自動離合器的變速箱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.107.164

09/25 16:42, , 1F
你要是用過PSA集團以前小車的自手排,你會幹到翻...
09/25 16:42, 1F

09/25 16:43, , 2F
傳輸比手自排好???...唉...我覺得看產品吧.如果拿DSG或
09/25 16:43, 2F

09/25 16:44, , 3F
是SMG比的話,你的文章才成立...
09/25 16:44, 3F

09/25 17:45, , 4F
廉價自手排輸在換檔時機跟效率吧 簡單的說就是電腦很蠢
09/25 17:45, 4F

09/25 20:09, , 5F
沒有啦..我講話必較直接,抱歉,我是針對你第2段內容而以
09/25 20:09, 5F

09/25 23:48, , 6F
先天構造的關係 自手排傳輸效率還是比自排好
09/25 23:48, 6F

09/25 23:49, , 7F
廉價自手排是因為換檔不順跟頓挫讓你不爽 跟傳輸耗損無關
09/25 23:49, 7F

09/26 07:37, , 8F
廉價自手排的換檔速度可能要超過1秒鐘,比起手自排要慢
09/26 07:37, 8F

09/26 07:38, , 9F
太多了...而且換檔不順和頓挫一樣會造成傳輸耗損...
09/26 07:38, 9F

09/26 07:39, , 10F
至於耗損是手自排多還是廉價自手排多其實很難說...
09/26 07:39, 10F

09/26 08:44, , 11F
連Quattroporte這般性能車原廠公佈換檔都要0.8秒了,何
09/26 08:44, 11F

09/26 08:46, , 12F
況是廉價自手排,那0.8秒有比傳統手排快嗎???
09/26 08:46, 12F
文章代碼(AID): #13DaaJuU (EuropeanCar)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13DaaJuU (EuropeanCar)