Re: [閒聊] Claude

看板Engineer作者hidog (.....)時間2天前 (2026/07/29 09:34)推噓0(0推 0噓 32→)

留言32則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yokann (早安魔關羽)》之銘言： : 工程師版還是講點工程師的東西吧 : 最近聽說某些外商公司已經不願意再線上面試 : 因為開始遇到不太看鏡頭的應試者 : 疑似正在使用AI對答等同於chaet : 也有聽到取消資格的 : AI真的太強大的我們公司使用到的寫程式不多 : 但是關於整理資料研究文獻專利還不少 : 以前GPT舊版時代還有幻覺現在換Claude Opus 4.8(今天才出5.0) : 真的是如虎添翼了... : 那天跟另一半在講以前碩士的時候老師給個題目和學長討論發想 : 然後去找文獻讀paper 再來整理實驗規劃 : 效率超級低現在google scholor搜出來先丟進去Claude裡面整理分析討論 : 再撰寫精要以前可能要花兩周的事現在不用1小時就可以完成只怕token不夠而已 : 可怕R 這一篇應該算各種閒聊先從AI寫code這件事講起,不管是soft_job,還是其他社群都有一個特性出現了大量推廣AI寫code的擁護者. 先從自動化測試這件事講起,為了節省成本,大公司都會發展出好的自動化測試流程但最近我跟專案負責的同事才聊過這件事我還是希望在工作loading較輕的時候加入人工測試這件事情很多時候測試會跳error message,自動化測試通常不容易察覺到有問題人工的時候才會發現哪邊怪怪的,進而追出潛在的風險. 我對AI寫code大概也是類似的態度,我並不是那麼相信AI 更多時候AI給我的感覺是,寫出的東西能動,但缺乏美感或是細節做得不好例如我個人不喜歡太多層大括號,或者記憶體管理我會考慮能不能re-use, 而AI寫出來的code可能會寫超多層大括號,或是亂開記憶體這些東西能動,但不好,每次review階段都看得很痛苦orz||| 目前還是偏向AI丟過去生成文件或是不重要的小工具比較適合長期維護的東西我還是喜歡手刻,真的出了問題要修會快很多只能說工作環境不同看到的東西會不同吧我偏向AI是個好的輔助工具,但取代人還早. 題外話就是我公司這邊大家coding都很快,平常工作慢都不是coding速度不夠快造成的所以相對缺乏用AI大量生成code的誘因.... 至於市場跟股市部分,我偏向AI股價會跟當年網路一樣,泡沫化後才真的產生商機目前美國各大巨頭都不敢在AI這個議題上退讓,直到有人錢燒完了才會一整個崩早上起床看到一些AI炒作出來的股價都在跌,等見底後加碼購入順便一提,前陣子一堆line群友在吹捧經濟跟股票台灣經濟成長率很高但薪資成長率沒跟上,無感很正常QQ 經濟成長率9%,但薪資成長率可能不到3%,只會感覺到很重的通膨阿QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.176.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Engineer/M.1785288893.A.861.html

→