Re: [請益] ip判斷是否為網軍的爭議

看板Engineer作者 (.....)時間4天前 (2025/12/29 12:43), 4天前編輯推噓0(0推 0噓 43→)
留言43則, 2人參與, 4天前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《nowitzkixd (十元作家)》之銘言： 除了IP問題外 我看了好幾次 我還是不懂自刪文為什麼會被當網軍 看板不禁止刪文,要不要刪文本來就是使用者權利 如果刪文要被永久水桶,就應該禁止刪文才對吧 實際上網軍不會自刪文的 都買來的免洗帳號,幹嘛刪文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.136.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Engineer/M.1766983387.A.BCC.html ※ 編輯: hidog (111.241.136.118 臺灣), 12/29/2025 12:58:11
→
12/29 18:16, 4天前 , 1F
有些打工網站會以一則200元左右的酬勞 要求發指定的
12/29 18:16, 1F
→
12/29 18:16, 4天前 , 2F
文章 大多發生在省錢版
12/29 18:16, 2F
→
12/29 18:18, 4天前 , 3F
發文截圖後 傳給雇主就能領錢
12/29 18:18, 3F
→
12/29 18:18, 4天前 , 4F
有些截圖完後 就會刪除文章
12/29 18:18, 4F
→
12/29 18:20, 4天前 , 5F
讓追緝難度增加（一點點）
12/29 18:20, 5F
→
12/29 18:21, 4天前 , 6F
ok了解,行為模式跟我這邊不太一樣.(不過我依然覺得不是網軍
12/29 18:21, 6F
→
12/29 18:26, 4天前 , 7F
對了光陽k1 150看起來已經成為禁句了 XD
12/29 18:26, 7F
→
12/29 18:28, 4天前 , 8F
如果說太久沒有上線 突然蹦出這樣一句 是比較突兀啦
12/29 18:28, 8F
→
12/29 18:28, 4天前 , 9F
半年一年我都覺得還好,像我老婆也是都潛水,久久才會推文
12/29 18:28, 9F
→
12/29 18:29, 4天前 , 10F
這種射完就跑確實會比較像是真的商業免洗帳號
12/29 18:29, 10F
→
12/29 18:30, 4天前 , 11F
主要是k1 150大概幾週前才發表 算光陽最近主力車款
12/29 18:30, 11F
→
12/29 18:30, 4天前 , 12F
我自己都會偏向列入觀察名單,累積多點發文才進行水桶處分
12/29 18:30, 12F
→
12/29 18:30, 4天前 , 13F
我不懂車,看起來應該是K1 150促銷,所以很多人關注算正常吧?
12/29 18:30, 13F
→
12/29 18:31, 4天前 , 14F
姑且不論光陽禁令問題跟網軍問題
12/29 18:31, 14F
→
12/29 18:32, 4天前 , 15F
但這樣已經水桶到我沒研究車的都跑去搜尋k1 150了 XD
12/29 18:32, 15F
→
12/29 19:10, 4天前 , 16F
對XD 某種程度上來說也是另類增加能見度的方式
12/29 19:10, 16F
→
12/29 19:10, 4天前 , 17F
我個人認為水桶依據是
12/29 19:10, 17F
→
12/29 19:10, 4天前 , 18F
1.該帳號本身活動就怪怪的
12/29 19:10, 18F
→
12/29 19:10, 4天前 , 19F
2.在沒有k1的在發文選購菜單內的前提下 突兀的出現k1
12/29 19:10, 19F
→
12/29 19:10, 4天前 , 20F
3.如果說平常都沒在關心機車版 應該是不太會去了解到
12/29 19:10, 20F
→
12/29 19:10, 4天前 , 21F
這款車款
12/29 19:10, 21F
→
12/29 19:11, 4天前 , 22F
但這也代表映證了光陽禁令根本沒用的事實 別人免洗帳
12/29 19:11, 22F
→
12/29 19:11, 4天前 , 23F
號還是狂洗這樣
12/29 19:11, 23F
→
12/29 19:12, 4天前 , 24F
對於論壇威信力 還有新入機車版真的想選購的人 或我這
12/29 19:12, 24F
→
12/29 19:12, 4天前 , 25F
種比較頻繁活動的人來說 都是一種困擾
12/29 19:12, 25F
→
12/29 19:14, 4天前 , 26F
我的話這種也會先桶再說其實 但不排除真的就是淺水用
12/29 19:14, 26F
→
12/29 19:14, 4天前 , 27F
戶 所以這種來信夠誠意（比如說付出了比較大量的成本
12/29 19:14, 27F
→
12/29 19:14, 4天前 , 28F
來信）且後續不再犯 其實解桶也無妨
12/29 19:14, 28F
→
12/29 19:19, 4天前 , 29F
有時候選購文射一句車款名稱 也不講任何推薦理由 真
12/29 19:19, 29F
→
12/29 19:19, 4天前 , 30F
的也很白爛就是 我是覺得這種言論不論是不是網軍 都沒
12/29 19:19, 30F
→
12/29 19:19, 4天前 , 31F
太多參考價值
12/29 19:19, 31F
→
12/29 19:20, 4天前 , 32F
但其他人就不會這麼想 腦波弱的就是 喔 很多人推薦 好
12/29 19:20, 32F
→
12/29 19:20, 4天前 , 33F
啦我選這台 就真的 一點思辨能力都沒有
12/29 19:20, 33F
→
12/29 19:21, 4天前 , 34F
但講這種話就會被水桶XD
12/29 19:21, 34F
→
12/29 19:24, 4天前 , 35F
alexwu105那篇就太過了 那就很一般的跨柵欄仔
12/29 19:24, 35F
→
12/29 19:25, 4天前 , 36F
機車版的事情八卦也吵一片 看熱鬧去酸兩句的根本不在
12/29 19:25, 36F
→
12/29 19:25, 4天前 , 37F
少數
12/29 19:25, 37F
→
12/29 19:25, 4天前 , 38F
他這樣真的會被拔板務
12/29 19:25, 38F
→
12/29 19:38, 4天前 , 39F
喔對,先桶再看對方如何申訴決定也是一個做法
12/29 19:38, 39F
→
12/29 19:38, 4天前 , 40F
我會偏向試著跟該使用者互動(推文或是發公告警告等等)
12/29 19:38, 40F
→
12/29 19:40, 4天前 , 41F
ㄟ....alex那個用異常帳號不太對吧,沒搞好可能會被八卦版眾
12/29 19:40, 41F
→
12/29 19:40, 4天前 , 42F
集體鬧版..@@|||
12/29 19:40, 42F
→
12/29 19:41, 4天前 , 43F
另外我同意那句"推車款但不附理由"很白爛,沒參考價值
12/29 19:41, 43F
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1fKWRRlC (Engineer)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1fKWRRlC (Engineer)