看板 [ Eng-Class ]
討論串[文法] 不定詞時態一問
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [文法] 不定詞時態一問
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者scju (QQ)時間8年前 (2018/01/24 15:42), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不曉得您從哪看的？. 我在這看到說明. http://www.learnmode.org/upload/flip/book/5c/5c302084ed832e63/b5de4e6b89b0.pdf. --------. A. He seems to be rich.. =It seems that
(還有768個字)
#2
Re: [文法] 不定詞時態一問
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 8年前最新作者patiencel (二師兄)時間8年前 (2018/01/24 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位大大好，我是語言學肥宅，剛好路過討論一下這個問題。. seem動詞的句子在句法上原本的架構是：. _ seem [ he to be rich.]. 但在英文的文法規則中，主詞是不可缺少的存在，因此有兩個手段去賦予句子主詞。. 第一，用虛主詞，把句子變成 “It seems that he is
(還有752個字)
#1
[文法] 不定詞時態一問
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 8年前最新作者MJislife (打牌啦)時間8年前 (2018/01/23 22:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在兩本文法書上看到類似時態的翻譯，但不知道差異及慣用用法是哪種?請教各位版友了。. A 文法書: He seemed to be rich. [那時]他好像很有錢。. B 文法書: He seems to have been rich. 他看起來曾經很有錢。. 感謝解惑。. --. posted f
(還有7個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁