討論串[文法] should作"竟然"時後面可否用完成式?
共 7 篇文章
內容預覽:
感謝各位熱烈的回應、推文與寄信:). 我跟110nel想法相似. 認為should have p.p 不一定只能用在"之前應該如何 現在卻沒有". 只是一開始不是非常確定:). 很感謝Widder8熱心的上傳文法書的照片以及110nel熱心的找了這些文章. 真的很謝謝Eng-class版版友們的熱情
(還有43個字)
內容預覽:
統合一下大家所提供的資料與意見並加上個人的點點看法. 我把should當竟然的用法整理如下:. http://www.wretch.cc/blog/alclctw/33025064. 因為有表格所以無法貼圖 請點選上面進去看整理的表格. should當"竟然" 該注意的事項. 1. 使用should
(還有986個字)
內容預覽:
英文的時態蠻複雜的。. 因為英文只有一種過去式，並沒有分立即的過去和久遠的過去，所以過去式常. 跟現在式混用。. 這件事如果剛發生，這樣用是沒問題的。she sounded（剛才發生的過去----. 她講話的樣子）as if she were （她現在不是）your boss.. It was as
(還有22個字)
內容預覽:
→ dunchee:www.macmillandictionary.com/dictionary/british/should 06/30 22:43→ dunchee:-> 5 ... (第3個例句) 06/30 22:43→ dunchee:"既然是過去發生的事情，那應該要說" -> 我有點好奇
(還有1344個字)
內容預覽:
推 monkeywife:should+have p.p. 是另外一種句型 指應該XX 卻沒有XX 06/30 14:23→ monkeywife:例如 You should have apologized to her. 你真應該 06/30 14:24→ monkeywife:像她道歉(但實際上
(還有12164個字)