[請益] discuss with是錯誤用法嗎？

看板Eng-Class作者 (Blackmoom)時間1年前 (2022/07/31 16:03), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
今天考多益，有一題大概是長這樣，細節我忘了 I have a chance to ( ) A and B 選項有discuss with 和 interact with 我覺得兩個都可以，不過最後選interact 然後我在其他論壇看別人討論，說discuss是及物動詞，後面不能加介系詞 可是我怎麼印象中層看過discuss with sb的用法 我上語料庫搜discuss with也有1200多筆資料 這算是某種常見的錯誤用法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.55.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1659254634.A.DF7.html
推
07/31 18:24, 1年前 , 1F
先說一下用法, "to discuss something with someone" 和
07/31 18:24, 1F
→
07/31 18:24, 1年前 , 2F
"to have a discussion with someone of something" 是同
07/31 18:24, 2F
→
07/31 18:24, 1年前 , 3F
義的. 這個動詞要接受詞不能接 with, 名詞可接以 with 開
07/31 18:24, 3F
→
07/31 18:24, 1年前 , 4F
頭的介系詞片語. 這也許是造成混淆的原因.
07/31 18:24, 4F
→
07/31 18:24, 1年前 , 5F
再聊一下語庫, 全球粗估有超過11億的英語使用者, 其中以
07/31 18:24, 5F
→
07/31 18:24, 1年前 , 6F
英語為母語的人數, 大約只佔三分之一. 所以"不正確"的用
07/31 18:24, 6F
→
07/31 18:24, 1年前 , 7F
法是有機會出現在某些語庫的. 這並不是說某些語庫會比其
07/31 18:24, 7F
→
07/31 18:24, 1年前 , 8F
他語庫好, 而是提醒使用者在選擇語庫時, 要考慮自己的目
07/31 18:24, 8F
→
07/31 18:24, 1年前 , 9F
的, 以及語庫的取材, 時代等等因素.
07/31 18:24, 9F
感謝說明 ※ 編輯: DannyDrummer (220.142.55.204 臺灣), 07/31/2022 18:43:22
→
07/31 20:07, 1年前 , 10F
你沒說是哪個語料庫，所以留給你自己判別。有幾種情況是
07/31 20:07, 10F
→
07/31 20:08, 1年前 , 11F
會出現「字面上看起來」是discuss with的句子，比如是在
07/31 20:08, 11F
→
07/31 20:08, 1年前 , 12F
關係子句裡頭，discuss的受詞是挪前的關代，或是with之後
07/31 20:08, 12F
→
07/31 20:08, 1年前 , 13F
的受詞"落落長"，和discuss的受詞調換位置，等等等等。
07/31 20:08, 13F
→
07/31 20:08, 1年前 , 14F
作者母語不是英文的例子我一般也會去掉。當然也有單純的
07/31 20:08, 14F
→
07/31 20:08, 1年前 , 15F
錯誤/筆誤。有些我看起來找不出問題的句子我會拿去問英
07/31 20:08, 15F
→
07/31 20:09, 1年前 , 16F
文母語人士/老師（比如 usingenglish.com -> Ask a Teach
07/31 20:09, 16F
感謝d大回文，我是用COCA https://i.imgur.com/UVNzMkn.jpg
大部分的確是提前，但有些是完全沒有受詞，感覺是用錯了
推
07/31 21:10, 1年前 , 17F
discuss sth with sb...
07/31 21:10, 17F
※ 編輯: DannyDrummer (220.142.55.204 臺灣), 07/31/2022 21:54:48 ※ 編輯: DannyDrummer (220.142.55.204 臺灣), 07/31/2022 21:56:05
推
07/31 23:59, 1年前 , 18F
考試考的是標準文法，寫blog並沒有要符合標準文法，這是你
07/31 23:59, 18F
→
07/31 23:59, 1年前 , 19F
要搞清楚的事。
07/31 23:59, 19F
推
08/01 10:59, 1年前 , 20F
印象多益是選擇最適合語句的答案，較不適合不見得文法錯
08/01 10:59, 20F
→
08/01 10:59, 1年前 , 21F
誤
08/01 10:59, 21F
推
08/01 11:22, 1年前 , 22F
記得有這種用法，網路也有看到https://i.imgur.com/F1W3s7Y
08/01 11:22, 22F
→
08/01 11:22, 1年前 , 23F
.jpg
08/01 11:22, 23F
→
08/01 13:07, 1年前 , 24F
我只想說，沒看到句點之前句子都不完整，你永遠不知道受詞
08/01 13:07, 24F
→
08/01 13:08, 1年前 , 25F
會不會跟discuss中間隔了13個字。
08/01 13:08, 25F
→
08/01 13:11, 1年前 , 26F
另外，母語人士寫自己的母語也不見得比較「正確」。在PTT巡
08/01 13:11, 26F
→
08/01 13:12, 1年前 , 27F
一圈，很簡單就可以收集到一堆文意不通的中文句子。
08/01 13:12, 27F
‣ 更多 DannyDrummer 的文章
文章代碼(AID): #1YvZTgtt (Eng-Class)