[文法] 新聞中，trailing...的詞性及修飾對象

看板Eng-Class作者scju (QQ)時間8年前 (2017/08/14 12:08)推噓5(5推 0噓 24→)

留言29則, 7人參與討論串1/1

大家好，請問一下：在新聞中看到這樣的句子： Taiwan has the fourth highest dining-out costs in the Asia-Pacific region, trailing only South Korea, Australia and Singapore. http://focustaiwan.tw/news/aeco/201708120010.aspx --------------- 想請教： 1.'trailing only South Korea, Australia and Singapore'是當形容詞用，還是當副詞用？ 2. 'trailing only South Korea, Australia and Singapore'修飾的對象是？ a. the fourth highest dining-out costs b. Taiwan c. Taiwan has the fourth highest dining-out costs in the Asia-Pacific region --------- 有先詢問其他網友，不過看法不太一致 https://goo.gl/eSgzhw https://goo.gl/tdAeY9 網友Clive、RobertJ認為是Taiwan，但網友TheParser認為都沒有修飾。另外，我也在通訊軟體上問了一位中國大陸讀英語系的網友。 http://i.imgur.com/b2SOIA6.jpg

他是認為是當狀語（副詞），修飾整句。狀語沒辦法修飾名詞Taiwan。 ------- 就我來看，有兩種思考方向。如果把'trailing only South Korea, Australia and Singapore'看做分詞片語當形容詞用，那我認為它可以修飾Taiwan，或者是the fourth highest dining-out costs，應該都說得通。如果把'trailing only South Korea, Australia and Singapore'當成是so that句型（副詞子句）的減化，那它就是修飾Taiwan has the fourth highest dining-out costs in the Asia-Pacific region整句。不過旋元佑文法（PDF版）認為副詞子句是修飾主要子句的動詞（p.401），如果這樣看， 'trailing only South Korea, Australia and Singapore'就是修飾'has'而已。 ------------ 我又想到，假設有一句中文說：「台灣的外食消費是亞洲第四高，僅次於南韓、澳洲、新加坡」。我們會去探討「僅次於南韓、澳洲、新加坡」這部分到底是修飾「台灣」，還是「外食消費」，還是「亞洲第四高」，還是「台灣的外食消費是亞洲第四高」嗎？好像也不會這麼鑽研。這就是個通順的句子嘛。而且你問我，我覺得上述選項好像也都可以。 --------- 學語法要追根究底，還真是搞死人啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.131.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1502683690.A.242.html ※ 編輯: scju (36.226.131.206), 08/14/2017 12:20:32

推

bluecadence

08/14 12:41, , 1^F

08/14 12:41, 1^F

→

bluecadence

08/14 12:41, , 2^F

08/14 12:41, 2^F

推

b9910

08/14 16:52, , 3^F

08/14 16:52, 3^F