[文法] 詞典中"fountain pen"的解釋

看板Eng-Class作者 (QQ)時間9年前 (2017/02/28 21:45), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好，請教一下 在柯林斯詞典中查" fountain pen "，看到這樣的解釋： A fountain pen is a pen which uses ink that you have drawn up inside it from a bottle. 這個解釋如果是這樣看 A fountain pen is a pen which uses ink "inside it from a bottle". 或這樣看 A fountain pen is a pen which uses ink "that you have drawn up". 我都還能理解。但兩者合在一起就會覺得，"it"應該是指"pen"，卻距離得好遠。 然而如果是這樣寫： A fountain pen is a pen which uses ink inside it from a bottle that you have drawn up. "it"離"pen"的距離是拉近了，可是"that you have drawn up"卻離"ink"遠了，會人誤以 為是修飾"bottle"。 因此這句子實在沒有更好的寫法，現在這樣只能說是不得已的辦法。 我的理解是否正確呢？謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.132.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1488289525.A.805.html ※ 編輯: scju (36.226.132.90), 02/28/2017 21:58:41
→
02/28 23:57, , 1F
有更好的寫法，比如it改成the pen(不過仍有別的問題)，或
02/28 23:57, 1F
→
02/28 23:57, , 2F
是「不拼命擠在一個句子裡頭」，分成多個句子來解釋。會
02/28 23:57, 2F
→
02/28 23:57, , 3F
這樣子是因為這是字典，要省空間/字數(畢竟是源自紙本字
02/28 23:57, 3F
→
02/28 23:57, , 4F
典/紙本字典一樣內容)，另外也是編輯/寫作(ㄔㄠ)時沒太多
02/28 23:57, 4F
→
02/28 23:58, , 5F
間在那裡"最佳化"。Webster's Dictionary of English
02/28 23:58, 5F
→
02/28 23:58, , 6F
Usage一書裡的dangling modifiers有提到這問題。不是只有
02/28 23:58, 6F
→
02/28 23:58, , 7F
participles有這問題，clauses, prepositional phrases..
02/28 23:58, 7F
→
02/28 23:58, , 8F
等(這些都是modifiers)也有這問題，特別是兩個以上的
02/28 23:58, 8F
→
02/28 23:59, , 9F
modifiers(比如你問的句子)修飾同一個名詞的時候。比較:
02/28 23:59, 9F
→
02/28 23:59, , 10F
02/28 23:59, 10F
→
02/28 23:59, , 11F
02/28 23:59, 11F
感謝！ 如果將it改成the pen，看起來不錯啊，不知會有什麼其他的問題呢？ 難道是讀者會將from a bottle誤以為是修飾inside the pen的the pen嗎？ ※ 編輯: scju (36.226.132.90), 03/01/2017 10:10:38
‣ 更多 scju 的文章
文章代碼(AID): #1OjNxrW5 (Eng-Class)
‣ 更多 scju 的文章
文章代碼(AID): #1OjNxrW5 (Eng-Class)