Re: [文法] 請問形容詞ed和ing的解法?

看板Eng-Class作者 (惡靈轉世)時間7年前 (2016/09/02 06:30), 編輯推噓1(1推 0噓 19→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先感謝各位大大熱心地替小弟解答! 不好意思，在這邊再請教一下 An ______ life insurance company seeks an ............... (A)establishing (B)established (C)establishs 基於之前題目marketing manager的經驗，我選了A 結果答案是B.......這邊我就完全不明白了 請問各位大大這邊是要套用哪種文法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.5.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1472769031.A.49B.html
→
09/02 07:09, , 1F
這是occupied那題的情況
09/02 07:09, 1F
→
09/02 10:50, , 2F
先搞懂語意。Established 修飾 (life insurance comp
09/02 10:50, 2F
→
09/02 10:50, , 3F
any)，這字有點像已開發國家用 developed。也有 ing
09/02 10:50, 3F
→
09/02 10:50, , 4F
型， 如：establishing shot。
09/02 10:50, 4F
→
09/02 10:58, , 5F
造個句: This company is well-established in life
09/02 10:58, 5F
→
09/02 10:58, , 6F
insurance industry.
09/02 10:58, 6F
推
09/02 20:17, , 7F
Ving修飾的「主動做」的東西，pp修飾的是「被做」的東西，
09/02 20:17, 7F
→
09/02 20:18, , 8F
公司是「被人成立」的，不是它「自己立起來」的。
09/02 20:18, 8F
→
09/02 20:22, , 9F
不過，established「被建立」這個用法太常見，也可以直接
09/02 20:22, 9F
→
09/02 20:22, , 10F
把它當成形容詞，是「已經成立一段時間的」的意思。
09/02 20:22, 10F
→
09/02 22:27, , 11F
用"主動,被動"來解不夠。比如這個實例:
09/02 22:27, 11F
→
09/02 22:28, , 12F
http://tinyurl.com/jmtmz3q "... as the establishing
09/02 22:28, 12F
→
09/02 22:28, , 13F
company to avoid ...." 字典也有(比如)company是主詞的
09/02 22:28, 13F
→
09/02 22:28, , 14F
主動用法例句:
09/02 22:28, 14F
→
09/02 22:29, , 15F
http://tinyurl.com/h3sxr3t -> 1a .... 例句:
09/02 22:29, 15F
→
09/02 22:29, , 16F
The company has established itself as ....
09/02 22:29, 16F
→
09/02 22:29, , 17F
09/02 22:29, 17F
→
09/02 23:13, , 18F
dunchee: 你引的書依 context 是 主動沒錯 : the co
09/02 23:13, 18F
→
09/02 23:13, , 19F
mpany which establishes the ESOP。有時從單一句不
09/02 23:13, 19F
→
09/02 23:13, , 20F
能拿來當考題。
09/02 23:13, 20F
‣ 更多 ben19542004 的文章
文章代碼(AID): #1NoAm7IR (Eng-Class)
‣ 更多 ben19542004 的文章
文章代碼(AID): #1NoAm7IR (Eng-Class)