[文法] 完成式

看板Eng-Class作者 (不準噓我，否則生氣)時間9年前 (2016/07/16 01:48), 編輯推噓9(9推 0噓 41→)
留言50則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
最近做題目有遇到過去完成式 所以去查了它的定義 它的定義是:在過去某個時間點(基準點)之前所做的事情 那麼想請問一下 如果我要說:我之前就讀過英文了 該怎麼說? 我沒有一個時間點，但這件事情是發生在過去，我這樣該怎麼翻? 另外 如果我說:他彈過好幾年的鋼琴(現在沒有彈) 我該怎麼翻? 這句一定要用過去完成式了吧 但這句也完全沒有過去的時間點做基準點，這樣該怎麼翻呢？ 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.41.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1468604918.A.257.html
→
07/16 02:02, , 1F
還是可以阿 表經驗就是用完成式 不然「我曾經去過那裡」
07/16 02:02, 1F
→
07/16 02:02, , 2F
這句你會怎麼翻= =
07/16 02:02, 2F
→
07/16 02:03, , 3F
你說這句話的當下 你也不在現場 是你你會怎麼翻?
07/16 02:03, 3F
→
07/16 21:27, , 4F
"我之前就讀過英文了" 你以為沒基準點 其實有 是現
07/16 21:27, 4F
→
07/16 21:28, , 5F
在(過去T1>>>現在Tp) 所以是用現在完成式
07/16 21:28, 5F
→
07/16 21:32, , 6F
他彈過幾年鋼琴 要明確表示現在沒彈的話 那就不要用
07/16 21:32, 6F
→
07/16 21:33, , 7F
現在完成式了 過去式即可
07/16 21:33, 7F
→
07/16 21:34, , 8F
除非是"在XXX(過去某時間點)之前 他已經彈了..."
07/16 21:34, 8F
→
07/16 21:34, , 9F
這種明確(過去T2>>>過去T1) 才會用過去完成式
07/16 21:34, 9F
推
07/16 23:32, , 10F
說到完成式，learn這個字敢用完成式可不是鬧著玩的（當學
07/16 23:32, 10F
→
07/16 23:32, , 11F
習的意思的話）。有點“老子早就學會”的感覺～
07/16 23:32, 11F
→
07/17 06:01, , 12F
這只是你對尋常字/常用字的一般表達/用法/熟悉度還不夠。
07/17 06:01, 12F
→
07/17 06:01, , 13F
不要胡亂扯
07/17 06:01, 13F
→
07/17 06:01, , 14F
07/17 06:01, 14F
→
07/17 06:01, , 15F
07/17 06:01, 15F
推
07/17 10:11, , 16F
I've have learned so much in this class.的語氣，真的沒
07/17 10:11, 16F
→
07/17 10:11, , 17F
有“老子已經學很多”的感覺？你覺得沒有，我覺得有。
07/17 10:11, 17F
推
07/17 10:14, , 18F
learn至少有 學習/學會/學到/得知 這些意思，大神確定意思
07/17 10:14, 18F
→
07/17 10:14, , 19F
都一樣？
07/17 10:14, 19F
推
07/17 10:23, , 20F
我也許武斷了點，只擷取其中一種用法，用開玩笑的語氣說“
07/17 10:23, 20F
→
07/17 10:23, , 21F
有點…的感覺”，這樣有冒犯到您？讓大神您覺得我又在胡亂
07/17 10:23, 21F
→
07/17 10:23, , 22F
扯？
07/17 10:23, 22F
→
07/17 10:38, , 23F
have learnt something , what have we learnt? have
07/17 10:38, 23F
→
07/17 10:38, , 24F
learnt nothing, have learnt much.... 就學習解。
07/17 10:38, 24F
→
07/17 10:38, , 25F
遇到特定時，我可能會翻成發現，知道...
07/17 10:38, 25F
推
07/17 21:57, , 26F
表過去的經驗，可用過去簡單式或現在完成式。
07/17 21:57, 26F
→
07/17 21:58, , 27F
1.(1)I studied/learned English before.
07/17 21:58, 27F
→
07/17 21:58, , 28F
1.(2)I have studied/learned English before.
07/17 21:58, 28F
→
07/17 22:02, , 29F
表過去一段時間內持續的動作，用過去/現在完成式(但意
07/17 22:02, 29F
→
07/17 22:02, , 30F
義略有不同)。
07/17 22:02, 30F
→
07/17 22:04, , 31F
2.(1)He had played the piano for many years.
07/17 22:04, 31F
→
07/17 22:04, , 32F
2.(2)He has played the piano for many years.
07/17 22:04, 32F
→
07/17 22:06, , 33F
2.(1)過去完成式：例如彈鋼琴發生在2005~2010年
07/17 22:06, 33F
→
07/17 22:07, , 34F
2.(2)現在完成式：例如彈鋼琴發生在2011年迄今
07/17 22:07, 34F
→
07/18 00:09, , 35F
另一版的提問想到那日語老師會不會是在提 recently,
07/18 00:09, 35F
→
07/18 00:09, , 36F
or since then, 等含不含 now 有模糊空間者?
07/18 00:09, 36F
→
07/18 00:18, , 37F
before 這字用 have pp 就爭議了一些
07/18 00:18, 37F
→
07/18 00:20, , 38F
遇到 before 通常會用 had pp 或 過去式
07/18 00:20, 38F
推
07/18 12:43, , 39F
I haven't seen this before. 不爭議啊。
07/18 12:43, 39F
推
07/18 13:16, , 40F
還真能舉例~ 算你強 :)
07/18 13:16, 40F
→
07/18 15:34, , 41F
這樣有來有往的討論才好玩～
07/18 15:34, 41F
→
07/18 22:28, , 42F
那如果是在學期末，老師要學生整理一下這學期學到什麼，請
07/18 22:28, 42F
→
07/18 22:29, , 43F
問這時候的learn是要用現在式？過去式？還是現在完成式？
07/18 22:29, 43F
推
07/19 01:27, , 44F
我會選擇現在完成式，但是過去式也不算錯，比較怪一點而已
07/19 01:27, 44F
→
07/19 01:27, , 45F
，好像學習已經結束了一般。
07/19 01:27, 45F
→
07/19 01:28, , 46F
現在完成式比較有繼往開來的感覺
07/19 01:28, 46F
推
07/19 11:28, , 47F
這時候learn這個字用現在完成式，就不鬧著玩啦？
07/19 11:28, 47F
→
07/19 12:36, , 48F
man, that's only ONE of its definitions
07/19 12:36, 48F
→
07/19 20:37, , 49F
文字就只是文字，帶著有色眼鏡看世界，世界就是有色的
07/19 20:37, 49F
→
07/19 20:45, , 50F
也對
07/19 20:45, 50F
‣ 更多 wadeisshit 的文章
文章代碼(AID): #1NYI7s9N (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
文法
9
50
[文法] 完成式 完成式
wadeisshit
9年前, 07/16
文法
1
2
[文法] 完成式 完成式
wildmb
15年前, 09/30
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 wadeisshit 的文章
文章代碼(AID): #1NYI7s9N (Eng-Class)