Re: [文法] 分詞構句改寫為副詞子句(文稍長)

看板Eng-Class作者jtmh (:))時間9年前 (2016/03/06 14:55)推噓1(1推 0噓 21→)

留言22則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

　　寫在前面，　　也許大家對分詞構句的定義不完全相同，　　但也應該不是只要有分詞就是分詞構句，　　以下是個人的看法。 ※ 引述《scju (QQ)》之銘言： : 大家好，想請教一下幾個問題： : ------ : 1. : 因為分詞構句是由副詞子句減化來的，也就代表所有的分詞構句都可以用副詞子句的形 : 式改寫回去，對嗎？ : ---------------- 　　分詞構句並非全都是由副詞子句減化來的，　　有些可由表連續或附帶狀況的對等子句而來，　　亦有些可由非限定形容詞子句（補述子句）而來，　　因此在所謂的「改寫回去」時須考慮原分詞構句要表達的意思為何。 : 2. : 另外附帶請教一個觀念，譬如這句： : While I stayed at my uncle's, I dined out every night. : (While) staying at my uncle's, I dined out every night. : 到這裡都沒有問題。只是我想到，很多分詞構句不都是直接接到原句後面嗎？ : 那麼上述句子是不是也可以寫成這樣： : I dined out every night staying at my uncle’s. : 請問意思或文法有差異嗎？謝謝。 : ----------- 　　一般來說分詞構句必須以逗號來與主詞所在的句子隔開，　　所以上句可能至少要寫成：　　　　I dined out every night, staying at my uncle's. 　　但這樣其實會有點語意不清的感覺，　　所以可考慮把連接詞保留：　　　　I dined out every night(,) while staying at my uncle's. : 3. : 再來就是分詞構句用副詞子句改寫的問題了，像這句： : The dog comes wagging its tail. : 改寫的話，是這樣嗎？ : Wagging its tail, the dog comes. : While the dog is wagging its tail, it comes. : （覺得這句it好像出現得有點多，太囉唆，而且頭重腳輕） : ------------ : 3.1 : 或者寫成When the dog comes, it is wagging its tail. : 問題是用when改寫的話，減化就會變成 : (When) coming, the dog is wagging its tail. : the dog is wagging its tail coming. (好像有點問題，coming的意思不清？) : 變成和原句不一樣了，這樣仍然可以嗎？ : -------- 　　這一句如果真的一定要改寫的話，　　我會比較支持你在　　　　#1Mq2LauW (Eng-Class) [ptt.cc] [文法] 請問分詞構句的還原　　一文中的改寫方式：　　　　The dog comes and is wagging its tail. 　　亦即把此句當成是由表附帶狀況的對等子句而來的。　　不過，由於此句的動詞是 come 且句型太簡單，　　所以有另一種我更支持的說法：　　　　The dog comes wagging its tail. 　　　　_______ _____ ________________ 　　　　 S V SC 　　直接把 wagging its tail 當主詞補語（SC）來補充說明主詞的狀態。　　這類的動詞常見的有 come, go, sit, stand, lie 等。 : 3.2 : 被動語態的例子 : We live surrounded by noise. : 改寫的話，是這樣嗎？ : Surrounded by noise, We live. : While we are surrounded by noise, we live. (好像也是太囉唆、且頭重腳輕) : ------- : 3.3 : 或者 : When we live, we are surrounded by noise.(好像稍微好一點，至少沒有頭重腳輕) : 和上面同樣的情況，減化就會變成 : (When) living, we are surrounded by noise. : we are surrounded by noise living. (同樣的問題，living的意思不清？) : 和原句不一樣了，這樣仍然可以嗎？ : ----- 　　同上，可視為：　　　　We live and are surrounded by noise. 　　或是直接把 surrounded by noise 當成主詞補語補充說明 we 的狀態。 : 或許大家會覺得，這樣改反而沒有原來的好， : 但其實我只是想釐清一下文法的邏輯觀念，先不考慮句子的精鍊優雅與否。 : 謝謝了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.146.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1457247334.A.D57.html

推