[文法] 時態語態題目

看板Eng-Class作者 (不專業樂評)時間10年前 (2015/05/14 22:14), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 46→)
留言48則, 5人參與, 最新討論串1/1
An employment survey revealed that demand for high-level executives ______ decreased unexpectedly this year. (A) was (B) has (Ans) (C) have (D) were this year可否與現在完成式連用? [應改為all this year ?] 過去的調查(revealed)顯示現在完成的需求(has Vpp / this year) 合理嗎? demand不會自己減少 為什麼不用被動式? 我覺得整個句子都有問題 我找到文法了 一堆動詞是不用被動式的 沒有為什麼 就是背 沒那麼多時間慢慢感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.139.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1431612862.A.3F9.html
→
05/14 22:22, , 1F
這裡this year意思是從去年到今年講這句話的時間點
05/14 22:22, 1F
→
05/14 22:22, , 2F
（跟去年比才知道下降嘛），所以是一段時間可以用
05/14 22:22, 2F
→
05/14 22:22, , 3F
完成式沒錯。
05/14 22:22, 3F
推
05/15 01:36, , 4F
樓上對
05/15 01:36, 4F
推
05/15 01:38, , 5F
demand 不需要「被減少」 就如同 survey 不需要 「被 reveal
05/15 01:38, 5F
→
05/15 01:38, , 6F
ed」 一樣
05/15 01:38, 6F
→
05/15 10:41, , 7F
網路搜尋 被動語態用比較多
05/15 10:41, 7F
→
05/15 13:28, , 8F
那也得看是什麼demand，並不是demand就有用被動式的可能性
05/15 13:28, 8F
→
05/15 13:30, , 9F
被動式要有動作者，高階經理人的需求無預期的被減少，請問
05/15 13:30, 9F
→
05/15 13:31, , 10F
是「被什麼」減少了？
05/15 13:31, 10F
→
05/15 13:35, , 11F
被企業公司減少
05/15 13:35, 11F
→
05/15 13:37, , 12F
那叫裁員，不叫需求
05/15 13:37, 12F
→
05/15 13:44, , 13F
裁員和需求不一樣吧 所以demand不能寫被怎樣嗎
05/15 13:44, 13F
→
05/15 13:45, , 14F
有什麼字也不能用被動描述?
05/15 13:45, 14F
→
05/15 13:46, , 15F
網路的demand has been decreased是錯誤寫法?
05/15 13:46, 15F
→
05/15 13:50, , 16F
你要這麼認為，那就這麼認為吧。
05/15 13:50, 16F
→
05/15 13:54, , 17F
如果你不看整個句子的意思，一直要鑽那個牛角尖，那也只能
05/15 13:54, 17F
→
05/15 13:54, , 18F
這樣囉
05/15 13:54, 18F
→
05/15 14:18, , 19F
句子看了 我是很認真想解決問題
05/15 14:18, 19F
→
05/16 00:15, , 20F
當然可以用被動。你需要的是熟悉不同的用法和不同用法下
05/16 00:15, 20F
→
05/16 00:15, , 21F
的意思表達。先看這個"好的"例子("... demand has been
05/16 00:15, 21F
→
05/16 00:16, , 22F
decreased ..."): http://tinyurl.com/nc4dpyw 我稱之為"
05/16 00:16, 22F
→
05/16 00:16, , 23F
好的例子"，一個原因是它有清楚的寫出這樣子使用的理由:
05/16 00:16, 23F
→
05/16 00:16, , 24F
"by the ... influence ..." (受"by"後頭的描述的東西影
05/16 00:16, 24F
→
05/16 00:17, , 25F
響所造成的減少 / ("by")後頭的東西讓demand減少)
05/16 00:17, 25F
→
05/16 00:17, , 26F
但是更尋常的是你的題目寫法:
05/16 00:17, 26F
→
05/16 00:17, , 27F
Google Web: 輸入 "demand has been decreased" (含前後
05/16 00:17, 27F
→
05/16 00:18, , 28F
雙引號)。我這邊google的結果的話，一開始是顯示About
05/16 00:18, 28F
→
05/16 00:18, , 29F
201,000 results，但是下方只有列出 6 頁。點選最後一頁
05/16 00:18, 29F
→
05/16 00:18, , 30F
那麼總筆數其實只有 about 33 results 。去掉很明顯的不
05/16 00:18, 30F
→
05/16 00:18, , 31F
是出自英文母語國家的例子，那麼筆數更少
05/16 00:18, 31F
→
05/16 00:19, , 32F
你自己玩/比較 輸入 "demand has decreased" 或是變換其
05/16 00:19, 32F
→
05/16 00:20, , 33F
它patterns (我前頭說"更尋常"只限 "demand has (been)
05/16 00:20, 33F
→
05/16 00:20, , 34F
decreased" 不同的時/語態我沒查
05/16 00:20, 34F
→
05/16 00:21, , 35F
這其實就像我們也是講「xx需求減少」，我們不刻意講「xx
05/16 00:21, 35F
→
05/16 00:21, , 36F
需求被減少」
05/16 00:21, 36F
→
05/16 00:21, , 37F
"demand不會自己減少" -> 這就像這中文:「xx需求減少」，
05/16 00:21, 37F
→
05/16 00:21, , 38F
那句英文的"主動用法"其實(剛好)和我們那句中文的 用法形
05/16 00:21, 38F
→
05/16 00:22, , 39F
成(/意思表達)一樣(or相近)。你自己再想想(多閱讀好的出
05/16 00:22, 39F
→
05/16 00:22, , 40F
處，至少讀整段，多比較，然後想想。這需要時間培養，沒
05/16 00:22, 40F
→
05/16 00:22, , 41F
辦法
05/16 00:22, 41F
→
05/16 09:49, , 42F
很多動詞都同時有及物跟不及物的用法 要怎麼用是取
05/16 09:49, 42F
→
05/16 09:50, , 43F
決於你想表達什麼(可能我當下就是不想討論需求減少
05/16 09:50, 43F
→
05/16 09:53, , 44F
啊) 沒有說哪種用法一定是最好的
05/16 09:53, 44F
※ 編輯: blue5566 (114.41.91.214), 05/17/2015 00:16:41
→
05/18 01:52, , 45F
...你的問題跟demand後面接不接被動式完全沒關係...
05/18 01:52, 45F
→
05/18 01:53, , 46F
如果你認為答案就是demand後面不接被動式，那也沒辦法了
05/18 01:53, 46F
→
05/18 09:19, , 47F
一開始不知道是動詞的問題 學校釋疑也強調demand不接
05/18 09:19, 47F
→
05/18 09:20, , 48F
被動式 才以為是demand的問題 後來才自己找到答案
05/18 09:20, 48F
‣ 更多 blue5566 的文章
文章代碼(AID): #1LLAs-Fv (Eng-Class)