[文法] 五大句型

看板Eng-Class作者 (胖胖小王子)時間12年前 (2014/03/16 10:59), 編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
請教各位高手下面2句該如何以五大句型分析? 1.I am certain (that) I left the keys in the kitchen. 2.It is certain (that) there are many ups and downs in our lives. 再請教一下,這兩句that所引導的名詞子句都是當受詞用嗎? 不然that為什麼可以省略? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.33.158 ※ 編輯: rargb 來自: 59.115.33.158 (03/16 10:59) ※ 編輯: rargb 來自: 59.115.33.158 (03/16 11:00)
推
03/17 00:42, , 1F
第1句 把他想成certain的受詞，be+adj+(that)可以省略!
03/17 00:42, 1F
→
03/17 00:44, , 2F
第2句 這裡引導的名詞子句是主詞，應該不能省略。但是
03/17 00:44, 2F
朗文和遠東字典說這裡的that可省略ㄟ
→
03/17 00:45, , 3F
當"據說"時，it is said+(that)又可以省略。另外，that當
03/17 00:45, 3F
→
03/17 00:46, , 4F
主詞補語時，我從小學是不能省略，遠東出版社卻說可以，
03/17 00:46, 4F
→
03/17 00:47, , 5F
所以that的省略情形，還需要進一步跟美國人確認了。
03/17 00:47, 5F
我之前看文法書 書上說名詞子句做主詞時that不可省 作受詞可省 所以我有點搞不太懂 ※ 編輯: rargb 來自: 59.115.33.158 (03/17 14:20)
→
03/17 22:34, , 6F
"書上說..." --> 這只是個"基本用法介紹"，告訴你有這種用
03/17 22:34, 6F
→
03/17 22:34, , 7F
法，如此而已。那不是「定則」
03/17 22:34, 7F
謝謝d大 感謝你解決了我的疑惑 之後又看了一些例子 that所引導的名詞子句 好像只要 不放句首當主詞 that大部分都可以省略 確實像你說的 不是個定則 ※ 編輯: rargb 來自: 61.231.137.242 (03/17 23:07)
‣ 更多 rargb 的文章
文章代碼(AID): #1J9HE4Go (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
文法
1
8
[文法] 五大句型 五大句型
rargb
12年前, 03/16
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rargb 的文章
文章代碼(AID): #1J9HE4Go (Eng-Class)