Re: [文法] first time & last time

看板Eng-Class作者 (知其不可奈何而安之若命)時間12年前 (2013/09/07 00:16), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《chrisjon (即將再當澳客)》之銘言: : ※ 引述《coldeye (知其不可奈何而安之若命)》之銘言: : : 請問下列哪些正確? : : 我原本覺得是(a3)和(b2),但發現眾說紛紜。 : : (a1)It is the first time they met. : 發生這件事時,你人在現場 我覺得時態錯了 應該改成It was : : (a2)It was the first time they met. : 敘述一件過去發生過的事 澳籍老師&作家曾糾正這種用法 英式英文好像也不能接受 不過我知道美式可以接受就是了 : : (a3)It was the first time they had ever met. : 感覺…句子怪怪的,應該不會這樣用 這我確定對 出自Oxford Dictionary : : (b1)The last time I saw him was four years ago. : 一般敘述句 意見一樣 : : (b2)The last time I had seen him was four years ago. : 沒有這樣用的(旁邊的澳洲人說的XD) 我查了一些資料後,發現相較於first,last的用法比較複雜。 像是That was the first time I had run the Taipei Marathon. (那是我第一次參加台北馬拉松) That was the last time I ran the Taipei Marathon. (那是我最後一次參加台北馬拉松=>再也不參加了) The last time I had run the Taipei Marathon was in July. (我最後一次參加台北馬拉松是在七月的時候=>有可能還會參加) : : (b3)The last time I had seen him had been four years ago. : 個人也不會用這句,不過感覺ago是多餘的 意見相同,這句應該不對。 不過倒是看到一本書寫: The last time I had been to the Newark airport had been September 10, when Todd and I had returned from Rome. The day we departed I had dropped off Todd and.... 用法應該和b3不同就是了 : 以上是個人不負責語感回答:p 謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.190.210 ※ 編輯: coldeye 來自: 220.133.190.210 (09/07 00:17)

09/07 15:47, , 1F
原來我的英語已經被美國人汙染了(大驚)
09/07 15:47, 1F

09/07 15:49, , 2F
(b3)那個書裡的用法不太一樣。因為「說故事」的預設時式是過
09/07 15:49, 2F

09/07 15:49, , 3F
去式,要表達「過去的過去」就只好用過去完成式了。
09/07 15:49, 3F

09/07 15:50, , 4F
雖然這是正式的文法,不過我想大家都同意,這樣的句子十分累
09/07 15:50, 4F

09/07 15:52, , 5F
贅。一般寫作上,除非前事跟現在的故事有因果關係,不然我(
09/07 15:52, 5F

09/07 15:53, , 6F
以及我求教過的一些英語人)大致上都會迴避這種用法。
09/07 15:53, 6F

09/08 06:10, , 7F
我猜測,b的動詞see的用法不適用had seen him
09/08 06:10, 7F
文章代碼(AID): #1IAV_IGr (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1IAV_IGr (Eng-Class)