Re: [文法] 關代

看板Eng-Class作者 (數獨迅猛龍)時間11年前 (2012/12/30 09:38), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
抱歉我是過路人,雖然 The cat which (that) was kissed 也可以,文法沒錯 但感覺上三個字會引起更多的可能性的想法,例如: The cat (not the dog) which (that) was kissed ... The cat which was kissed (not touched) ... 如果只是 kissed 一個字,就比較不會這樣想 我只是覺得語意不盡相同 ※ 引述《addaddress (123)》之銘言: : The cat ________ by the prince turned into a beautiful princess : . : (A) was kissed (B) which kissed (C) kissed (D) kissing : 答案是c : B是改成which was kissed就可以選嗎? : 那答案C原本是長什麼樣子? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.229.178

12/30 10:50, , 1F
「只是 kissed 一個字,就比較不會這樣想」,是嗎?這是哪
12/30 10:50, 1F

12/30 10:51, , 2F
套文法理論這樣講?
12/30 10:51, 2F

12/30 12:20, , 3F
不認同
12/30 12:20, 3F

11/05 14:58, , 4F
文法上當然是全等,但文法只是一個過程,不是目的
11/05 14:58, 4F

11/05 14:59, , 5F
培養語感及對語意的分析也許更重要
11/05 14:59, 5F

11/05 15:01, , 6F
有些太細微的文法(例如must not vs. couldn't),我恐
11/05 15:01, 6F

11/05 15:01, , 7F
就是老美也不見得能分得很清楚吧
11/05 15:01, 7F
文章代碼(AID): #1GtvimKe (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
文法
0
3
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文法
4
6
文法
0
2
文法
0
7
文法
1
2
文法
0
3
文法
2
10
文章代碼(AID): #1GtvimKe (Eng-Class)