Re: [文法] 關代

看板Eng-Class作者 (文)時間14年前 (2010/08/22 19:36), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
首先謝謝你的熱心回答 ※ 引述《cerenis (虐待動物不得好死。)》之銘言: : ※ 引述《yiwenhuang (文)》之銘言: : : 1.____ is impossible now may be possible in twenty years. : : (a)It : : (b)That : : (c)What : : (d)Which : : ans:c : : 這題書上是寫what是事情.東西 我想問這句應該怎麼拆解 : : 是這樣 : : (What is impossible now) may be possible in twenty years. : : Conj+S V V : : 後面的may be possible in twenty years 的主詞也是What? : WHAT可拆THE THING WHICH,所以可當主詞使用。 : 後面MAY開始當然主詞也是WHAT。 : : 2.This is just ____ I am thinking about. : : (a)that : : (b)who : : (c)how : : (d)what : : ans:c : : 書上寫無先行詞,指事物 那為什麼不能用what?? : 我會選WHAT耶。 這題有人是說 This is just how I am thinking about. how 是副詞 This is just what I think about. what 是think about的受詞 : : 3.Please give me the magazine _____. : : (a)that you read last night : : (b)which Mr.Green brings it : ^^^^^ ^^ : 重複了。 : : (c)to which Mr.Green bring : 看不懂。 : : (d)who liked to read : : ans:a : : d我不選 用that是因為人與物一起嗎? : 我覺得A用WHICH也可以。 : : 4.This is the restaurant ___ we ate dinner. : : (a)in which : : (b)which : : (c)in where : : (d)there : : ans:a : : eat不是及物動詞 為什麼要加介係詞in? : 你在餐廳裡面吃飯,當然要用IN。 : : 5.The man ___ is my uncle. : : (a)to who I spoke : : (b)whom I spoke : : (c)who I spoke : : (d)I spoke to : : ans:d : : spoke是不及物動詞 所以b選項少了個to是嗎? : 是。 : : 6.I saw the man ___ we thought was dead. : : (a)whoever : : (b)whose : : (c)whom : : (d)who : : ans:d : : we though ___ 關代應該用受格吧? : : S V 0?? : 還原成正常句子是:I THOUGHT HE WAS DEAD. : 所以用主格。 怎麼還原成你那句子的? he是指The man? 我看到有人說we thought 是插入句,可以不看  : : 7. The boy ___ was my friend. : : (a)to that I spoke : : (b)whom Mary talked : : (c)with who Tom lived : : (d)Jane talked about : : ans:d : : 這跟5.一樣 B是錯在不即物動詞少了about嗎? : 是。 : : 8.合併以下句子 : : a.The new student was excited. : : b.The new student came here yesterday. : : ans:The new student who came here yesterday was excited. : : 我的答案是 : : The new student who was excited came here yesterday. 不行嗎?是語意出了問題? : : 麻煩大家了 謝謝 : 我不會解XD。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.84.31

08/22 23:17, , 1F
This is just how I'm thinking. 不要加about
08/22 23:17, 1F

08/22 23:17, , 2F
加了about會覺得你話沒講完
08/22 23:17, 2F

08/22 23:24, , 3F
最後一題的話你的句子語意上是比較奇怪
08/22 23:24, 3F

08/22 23:25, , 4F
不過有時候這種合併句子其實調換應該是沒差的,卻只能寫一種
08/22 23:25, 4F

08/22 23:25, , 5F
感覺實在不是好題目...要出就限制一下主要子句用什麼
08/22 23:25, 5F
文章代碼(AID): #1CSGl3mW (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文法
4
6
文法
0
2
文法
0
7
文法
1
2
文法
0
3
文法
2
10
文章代碼(AID): #1CSGl3mW (Eng-Class)