[請益] What are these回答時必須用they當主詞?

看板Eng-Class作者 (Tout est chaos)時間11年前 (2012/11/21 21:17), 編輯推噓1(1推 0噓 18→)
留言19則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
聽到朋友說 現在國中小的英語 某些所謂的參考書或解答本是像下一段這麼說的： What are those/these? 回答時「依文法而言」不能在回答句中像發問人一樣用those/these? 「必須」改用they當主詞。 以上的「文法」應該是矯枉過正的自以為是吧？ 如果事實上，答話者對於發問者所問的物品，依然決定用不定代名詞當主詞來指涉。 要用they當然可以，可是嘴巴長在說話人身上，只要合文法，用哪個字總有自由吧。 比如說：兩個人看著前方十公尺一團東西。 Bill: What are those? John: Those are angels, I guess. John就是高興用Those當主詞，應該是合文法的吧。 就算有討論空間，我淺見以為那是「修辭」選擇的層面，不是文法對錯的層面。 請教大家的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.214.188
推
11/21 21:20, , 1F
當然合文法，你愛用啥就用啥，但如果在『學校』
11/21 21:20, 1F
→
11/21 21:21, , 2F
就請先遵守『學校文法』
11/21 21:21, 2F
→
11/21 22:55, , 3F
"「必須」"--> 沒這回事 參考:
11/21 22:55, 3F
→
11/21 22:56, , 5F
(特別是第 2 本書的藍色框)
11/21 22:56, 5F
→
11/21 23:35, , 6F
我用Google找了一下。你朋友應該是聽錯(句型/用法)。有在
11/21 23:35, 6F
→
11/21 23:35, , 7F
教的不是"What ....?"這種句型。這個才是:
11/21 23:35, 7F
→
11/21 23:35, , 8F
11/21 23:35, 8F
→
11/21 23:35, , 9F
我很不喜歡這種硬性的「必須」教法，但是我也想不出反例(
11/21 23:35, 9F
→
11/21 23:36, , 10F
這特定情況用those/these確實不對勁，我自己也不會這樣子
11/21 23:36, 10F
→
11/21 23:36, , 11F
用)。Google Books我是(尚)未找到有明文規定"不能用those/
11/21 23:36, 11F
→
11/21 23:36, , 12F
these"的(文法/教英文是母語的小朋友的)書，我也找不到有
11/21 23:36, 12F
→
11/21 23:36, , 13F
教這用法的書。所以看樣子這不能說是空穴來風
11/21 23:36, 13F
→
11/21 23:39, , 14F
你有興趣的話倒是可以到這邊問 www.usingenglish.com
11/21 23:39, 14F
→
11/21 23:39, , 15F
www.englishforums.com (回答的人的背景要注意一下。有的
11/21 23:39, 15F
→
11/21 23:40, , 16F
人的母語不是英文。前者較多老師
11/21 23:40, 16F
→
09/07 00:10, , 17F
(特別是第 2 本書的 https://daxiv.com
09/07 00:10, 17F
→
12/02 18:26, , 18F
www.english https://daxiv.com
12/02 18:26, 18F
→
04/13 22:44, 5年前 , 19F
//daxiv.com http://yaxiv.com
04/13 22:44, 19F
‣ 更多 fongdan 的文章
文章代碼(AID): #1GhDHVJ3 (Eng-Class)