[文法] 三民高中英文課本的一句，請教文法

看板Eng-Class作者 (Ajay)時間13年前 (2012/10/30 13:47), 編輯推噓1(1推 0噓 28→)
留言29則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
三民高中英文課本第一冊第五課 It had a silver cross inside that would make the Devil lose all his power. It指的是前句說的一個皮包 我個人以為that ...是帶著一個形容詞子句(關係子句)，欲形容那個銀色的十字架 我認為句子是這個意思： 它有個銀色十字架在它裡面，(那十字架)可使惡魔失去他全部的力量 請教： 為何關係代名詞(that)不必緊跟著先行詞(a sliver cross)? ##### 我有想過是介詞+關代的形式，也就是可以改寫成這樣 It had a silver cross that would make the Devil lose all his power inside. 意思變成 它有個銀色十字架，(那十字架)可使惡魔常去他體內全部的力量 可是文法書上說，介詞+關代不能用that作關係代名詞 ##### 如果我壓根子是搞錯意思，也請不吝指教。 我明白大部分的情形是看懂就好，很多文章不一定嚴守文法， 只是覺得既然是課本，應該會在文法上嚴謹。 先謝謝各位熱心的大大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.5.51
推
10/30 13:50, , 1F
關係代名詞(that)不必緊跟著先行詞(a sliver cross)? 對
10/30 13:50, 1F
→
10/30 13:51, , 2F
文法很多是原則上，不是絕對的
10/30 13:51, 2F
→
10/30 13:54, , 3F
先謝囉，再看看其他大大的意見
10/30 13:54, 3F
→
10/30 13:55, , 4F
ps inside這裡是副詞
10/30 13:55, 4F
→
10/30 14:01, , 5F
謝謝，請原諒我的無禮，因為我的國中老師言之鑿鑿地說
10/30 14:01, 5F
→
10/30 14:02, , 6F
關代要緊跟先行詞--雖然我在文法書上也沒找到這說法
10/30 14:02, 6F
→
10/30 14:05, , 7F
我就說是原則上，國中是基礎英文，學原則上的東西就好
10/30 14:05, 7F
→
10/30 14:05, , 8F
我相信你國中老師知道很多時候關代不會緊接先行詞，不過
10/30 14:05, 8F
→
10/30 14:06, , 9F
為了教學上的效率，國中老師大部分會講個好記的文法規則
10/30 14:06, 9F
→
10/30 14:07, , 10F
因為，什麼都要講清礎，他會發瘋，大部分學生也會發瘋
10/30 14:07, 10F
had 打成 has，在此修正 ※ 編輯: linijay 來自: 61.62.95.123 (10/30 15:48)
→
10/31 01:28, , 11F
"緊跟著先行詞" <--> "介詞+關代"
10/31 01:28, 11F
→
10/31 01:28, , 12F
如果真的要搞「嚴謹」的話，那麼「介詞+關代」裡頭的介詞
10/31 01:28, 12F
→
10/31 01:28, , 13F
就違反了「緊跟著」這個所謂的文法
10/31 01:28, 13F
→
10/31 01:29, , 14F
如果真的要「嚴謹」，那麼在教「一定要緊跟著先行詞」的時
10/31 01:29, 14F
→
10/31 01:29, , 15F
候「一定」得補上「介細詞除外」，不然的話違反「所謂的」
10/31 01:29, 15F
→
10/31 01:29, , 16F
文法就是違反，「介詞+關代」只能是錯誤，不可以是你要的
10/31 01:29, 16F
→
10/31 01:29, , 17F
嚴謹文法的一部份。
10/31 01:29, 17F
→
10/31 01:29, , 18F
所以簡單說確實是你的認知/理解有問題，然後又過份的在「
10/31 01:29, 18F
→
10/31 01:30, , 19F
字面上」解讀(或者要說是你的國中老師教錯也行，不然就想
10/31 01:30, 19F
→
10/31 01:30, , 20F
成他當時沒有補完所有的相關說明(事實上他確實沒需要教國
10/31 01:30, 20F
→
10/31 01:30, , 21F
中生...比如英文語言研究所才會碰到的東西))。你現在/之前
10/31 01:30, 21F
→
10/31 01:31, , 22F
所學的其實只是「簡化過」的東西，這本來就無法應付之後更
10/31 01:31, 22F
→
10/31 01:31, , 23F
複雜的用法 總之不要懷疑國中英文課本內容。不要把你的
10/31 01:31, 23F
→
10/31 01:31, , 24F
國中老師講的當成是絕對真理
10/31 01:31, 24F
→
10/31 01:37, , 25F
謝謝
10/31 01:37, 25F
→
08/06 07:49, , 26F
我相信你國中老師知道很 https://noxiv.com
08/06 07:49, 26F
→
09/07 00:08, , 27F
因為，什麼都要講清礎， https://daxiv.com
09/07 00:08, 27F
→
12/02 18:24, , 28F
如果真的要「嚴謹」，那 https://daxiv.com
12/02 18:24, 28F
→
04/13 22:42, 6年前 , 29F
謝謝，請原諒我的無禮， https://moxox.com
04/13 22:42, 29F
‣ 更多 linijay 的文章
文章代碼(AID): #1GZsdisp (Eng-Class)