[文法] 假設語氣的句型

看板Eng-Class作者 (Alex)時間12年前 (2012/05/14 14:41), 編輯推噓1(1027)
留言28則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
英文文法對不是在台灣長大的人真的好難.. D: 我有學過 "假設語氣" 有三種 其中第三種叫 "與過去事實相反" 句型我記得要 if (pp.), then (would/could have + pp.) (這樣對嗎?) 像是 "If I had gone to the airport, I could have said bye to my friend." 如果以上是對的話 我有兩個問題: 1. 下面這句 If I {had known / knew} about the party, I would have gone to it. 就ㄧ定要是 had known, 不能是 knew 因為 knew 就是 "與現在事實相反" 後面要接 would/could + v ("would go to it") 這樣對嗎? 2. 下面這句 Would you mind if I {were smoking / smoked}? 兩個都可以嗎? were smoking 跟 smoked 意思有些許的不同嗎? 感謝各位的幫忙 教我文法 我幾天後到台灣請你吃冰 ;) -Alex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.99.13

05/14 16:24, , 1F
文法對在台灣長大的更難吧
05/14 16:24, 1F

05/14 18:36, , 2F
想知道美(英?)國究竟有沒有教文法?
05/14 18:36, 2F

05/14 18:36, , 3F
如果您是在美、英國,問問當地老師更準確吧!
05/14 18:36, 3F

05/14 20:43, , 4F
"與現在事實相反" 這些東西也是台灣的學生教我的,美國
05/14 20:43, 4F

05/14 20:43, , 5F
的學校老師沒有在教這些(像台灣學校沒文法課一樣)
05/14 20:43, 5F

05/14 20:44, , 6F
真的沒有人會嗎? 請吃冰那個我是認真的耶 :(
05/14 20:44, 6F

05/15 01:58, , 7F
沒在教不代表你不能問。就算你不願意問,書局/圖書館裡頭
05/15 01:58, 7F

05/15 01:58, , 8F
的文法書多到讓你看不完
05/15 01:58, 8F


05/15 02:17, , 10F
另外就是"不教"不代表美國100%的老師100%絕對不提/不肯教
05/15 02:17, 10F

05/15 02:18, , 11F
這是兩回事
05/15 02:18, 11F

05/15 02:18, , 12F
(台灣的國高中國文其實有教文法。翻翻課文後頭的「註解」
05/15 02:18, 12F

05/15 02:19, , 13F
就可以看到一些「術語」-- 這就是文法。國文老師不需要刻
05/15 02:19, 13F

05/15 02:20, , 14F
意教的一個理由是大家都會了(也因此大家沒有刻意去注意)
05/15 02:20, 14F

05/15 02:20, , 15F
高中的話現在我是不知道,不過我那時的國文有「文法與修辭
05/15 02:20, 15F

05/15 02:21, , 16F
」這個選修課(因為不用考試,所以我早忘了內容是什麼)
05/15 02:21, 16F

05/15 09:30, , 17F
有ㄧ些簡單的老師知道,可是問你的國文老師"於是"跟"所
05/15 09:30, 17F

05/15 09:31, , 18F
以"差在哪裡,不是每個中文系的老師都能立刻回答出來的
05/15 09:31, 18F

05/15 09:32, , 19F
。台灣的國文老師有時後破音字會說錯,小細節會教錯,美
05/15 09:32, 19F

05/15 09:33, , 20F
國老師也是一樣。中文文法我不會找台灣人解釋("因此"跟
05/15 09:33, 20F

05/15 09:33, , 21F
"所以"你知道差別嗎?只是好奇),英文文法也不能問美國
05/15 09:33, 21F

05/15 09:34, , 22F
人,道理是一樣的.
05/15 09:34, 22F

05/15 12:30, , 23F
於是 所以 因此 的差別是什麼??
05/15 12:30, 23F

05/15 13:05, , 24F
這個可能要請問dunchee 或讓他問國文老師 (不要google)
05/15 13:05, 24F

08/06 07:26, , 25F
意教的一個理由是大家都 https://muxiv.com
08/06 07:26, 25F

09/06 23:52, , 26F
"所以"你知道差別嗎? https://daxiv.com
09/06 23:52, 26F

12/02 18:14, , 27F
的學校老師沒有在教這些 https://daxiv.com
12/02 18:14, 27F

04/13 22:30, 5年前 , 28F
"與現在事實相反" 這 https://muxiv.com
04/13 22:30, 28F
文章代碼(AID): #1FiAacED (Eng-Class)