Re: [單字] Mandarin 是否歷史錯誤？

看板Eng-Class作者leopardong (Chris)時間14年前 (2012/02/06 02:02)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

再加一條。。 http://translorial.com/2010/05/01/is-"mandarin"-a-chinese-word/ 請點以下！ http://translorial.com/2010/05/01/is-%E2%80%9Cmandarin%E2%80%9D-a-chinese-word/ ※ 引述《leopardong (Chris)》之銘言： : 就所指，Mandarin源自梵語或馬來語－Mantri一詞。 : http://en.wikipedia.org/wiki/Mantri : 上頁wiki，記述的人（是金髮碧眼？）也清楚，第一段末即提到： : 　　Mandarin是源自Mantri此字，但是華人Chinese本身不用Mandarin一字。 : 。。。　　即是說，Mandarin是我們使用中文的，都應該告訴使用English的人， : 　　沒必要使用了。 : 　　有Chinese, Taiwanese/Hokkien, Cantonese, Hakka....etc.了，忘了那個字吧。 : ※ 引述《leopardong (Chris)》之銘言： : : Mandarin是西方認為的「中文」，或說是「北京話」。 : : 我個人所知。。。 : : 因為清朝時，北京話／京片（即今天通用的中文／華語），京城的官 : : 仍是滿人為主，仍然以滿人自居。 : : 滿人來自滿州(Man-chu)，稱Manchulian，當金髮碧眼學習道地的語言時，問： : : 什麼人？什麼語？ : : 就成了Manchulian+Mandarin ... : : 對嗎？ : : ps：我個人是不使用Mandarin這個字的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.246.167

推

chrisjon

02/06 04:21, , 1^F

02/06 04:21, 1^F

→

chrisjon

02/06 04:22, , 2^F

02/06 04:22, 2^F

→

chrisjon

02/06 04:22, , 3^F

02/06 04:22, 3^F