Re: [請益] 小說英文時態

看板Eng-Class作者 (小失)時間14年前 (2011/12/12 12:18), 編輯推噓3(3026)
留言29則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《finaltry (finaltry)》之銘言: : 最近在看英文小說中被一個英文時態問題困擾 : 查了一下相關時態,書上的圖解是這麼說的: : 過去 現在 未來 : ----------------------------------------------------------------------> : . . : . . : . ------------>. : . (2) . : ------------>. . : (1) : (1)是過去完成式:例如I had finished my homework yesterday : 但是小說情節在敘述的時候採用的是"過去式" : 當在過去的情境之下 : 例如要表示某人已經被殺,不是應該要用"過去式的過去完成式"? : 但是書中我看好像也是直接用過去完成式 : 但是這樣的話,不就變成了"過去式的現在完成式"? : 用圖來說好像是這樣 : 過去的過去 小說所用的過去式 過去的未來 : ----------------------------------------------------------------------> : . . : . . : . ------------>. : . (2) . : ------------>. . : (1) : 不知道是我哪理錯了 麻煩有人能幫我釐清觀念 謝謝 過去的過去 = 過去完成式 過去的過去的過去:的確可以建構這種有兩個時間參考點的過去,但是,英語裡沒有 讓你表達「過去的過去的過去」的時式,用過去完成式即可。 :我從哈利波特找了一下 不知道這句行不行 :Harry,Ron,and Hermione had always known that Hagrid had an unfortunate : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 1.(從"過去"的之前一直持續到"過去",就是有現在完成式的感覺) :liking for large and monstrous creatures. 無論是「過去的過去一直持續到過去」,即你所謂以過去為參考點的現在完成式, 還是「無持續性的,在過去的過去發生了且已結束的事」,這兩種情況都一併用 過去完成式。 :During their first year at Hogwarts he had tried to raise a dragon : ^^^^^^^^^^^^^ : 2. ("過去"的過去完成式.就是有過去完成式的感覺) :in his little wooden house,and it would be a long time before they :forgot the giant,three-headed dog he'd christened "Fluffy." :就是感覺1.和2. 的用法相同 但是感覺上不一樣? 所以,你舉的哈利波特的兩例中的過去完成式都成立,無論動詞是持續性的狀態 know, 還是非持續性的動作 do homework。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1

12/12 23:48, , 1F
謝謝你仔細的解說 我懂了^^
12/12 23:48, 1F

12/12 23:55, , 2F
小說的時間點通常是過去,描述一個已發生的故事,在故事進行
12/12 23:55, 2F

12/12 23:56, , 3F
中,任何先於故事此刻敘述時間點的事,就是過去完成式.以哈
12/12 23:56, 3F

12/12 23:58, , 4F
利二例,兩個過完式就是在描述此刻敘事時間點之前的事.
12/12 23:58, 4F

12/13 00:00, , 5F
隨手編1句Jane refused the drink.She had had one earlier
12/13 00:00, 5F

12/13 00:01, , 6F
第一句是小說敘事的"現在".第二句是""現在"之前的"過去".
12/13 00:01, 6F

12/13 00:59, , 7F
不要誤導人吧..會使用完成式就表示有持續的動作
12/13 00:59, 7F

12/13 01:00, , 8F
had tried也表示過去的一個持續的行為阿.....
12/13 01:00, 8F

12/13 04:37, , 9F
樓上請三思「(過去)完成式即表示有持續動作」的想法。
12/13 04:37, 9F

12/13 04:40, , 10F
know/try是持續動作, shoot (dead)/die/do homework是嗎?
12/13 04:40, 10F

12/13 04:42, , 11F
即使是現在完成式也不一定都用於持續的動作。
12/13 04:42, 11F

12/13 10:00, , 12F
no...完成式就是有他的含意....並不是高興用就用
12/13 10:00, 12F

12/13 10:00, , 13F

12/13 11:50, , 14F
當然,完成式有它的含意,也不是高興用就用,但是「持續」
12/13 11:50, 14F

12/13 11:52, , 15F
只是完成式用法中的一種,故完成式必有持續動作這說法有誤
12/13 11:52, 15F

12/13 11:53, , 16F
,除了以上列舉的幾個非持續動詞都可用完成式外,隨便再
12/13 11:53, 16F

12/13 11:54, , 17F
舉個明顯的:a bomb has/had exploded,請問這是持續性的
12/13 11:54, 17F

12/13 11:54, , 18F
動作嗎?
12/13 11:54, 18F

12/13 12:16, , 19F
請注意過去完成式是與過去式的敘事做時間點上的比較
12/13 12:16, 19F

12/13 12:19, , 20F
重點就在過去的過去,持續不持續不是必要條件
12/13 12:19, 20F

12/13 12:21, , 21F
He was not afraid; he had seen this before.
12/13 12:21, 21F

12/13 14:22, , 22F
覺得用中文解釋英文很容易被誤會,只想說重點在"持續"
12/13 14:22, 22F

12/13 14:27, , 23F
沒關係,這裡英文也通,隨你便。想用英文解釋一下explode
12/13 14:27, 23F

12/13 14:27, , 24F
怎麼個持續法嗎?
12/13 14:27, 24F

12/13 16:01, , 25F
很簡單,反過來問,那不持續的動詞該如何表現?
12/13 16:01, 25F

12/13 16:03, , 26F
把小說的過去敘事報導,"還原"成現場目睹經歷式的"現在":
12/13 16:03, 26F

12/13 16:04, , 27F
He is not afraid; he saw this before.
12/13 16:04, 27F

12/13 16:04, , 28F
如果"不持續"不准用過完,變成:He was not afraid; he saw
12/13 16:04, 28F

12/13 16:05, , 29F
this before-->He is not afraid;he sees this before.
12/13 16:05, 29F
文章代碼(AID): #1EvO2PG3 (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1EvO2PG3 (Eng-Class)