[文法] 關係代名詞that

看板Eng-Class作者 (English teacher is me)時間14年前 (2011/11/26 22:36), 編輯推噓6(6推 0噓 36→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一般來講， 會使用that作關代的情況有幾個: every、any、no 、all 最高級、等等 那像是先行詞若是people，則使用who，不能用that 例如: All the questions _that_ you have asked are quite easy. 例如: People _who_ violate the law should be severely punished. 今天有學生問了我一個問題，我頓時也不知道該怎麼回答， 他問說 那如果先行詞同時出現all和people要用that還是who? 像是All the people ____ got injured were hospitalized. 有煩版上資深的大大幫我解惑了~謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.180.86
→
11/26 23:02, , 1F
哪裡有說people後面不能接that? google一大堆耶...
11/26 23:02, 1F
推
11/26 23:03, , 2F
台灣人啊!!文法學歸學 但別走火入魔 .......
11/26 23:03, 2F
→
11/26 23:04, , 3F
報紙中常常會有一堆文法書查不到的用法
11/26 23:04, 3F
→
11/26 23:04, , 4F
語言是活的
11/26 23:04, 4F
推
11/26 23:40, , 5F
樓上這樣說太籠統 要有舉例才嚴謹
11/26 23:40, 5F
→
11/27 00:55, , 6F
但必須承認~考試是現實狀況~學校老師考出來了~
11/27 00:55, 6F
→
11/27 00:56, , 7F
也沒辦法呀~ 因為文法書或參考書上面都這樣寫~
11/27 00:56, 7F
→
11/27 00:56, , 8F
這個我也跟學生說過~其實也不見得哪個才是正確文法
11/27 00:56, 8F
→
11/27 00:57, , 9F
但學生總是會回我一句~那萬一學校考出來呢?那怎麼辦
11/27 00:57, 9F
→
11/27 01:03, , 10F
我以前在問學校美籍教授時也常碰到這種(我自己認為的)"可
11/27 01:03, 10F
→
11/27 01:05, , 11F
是遇到考試題目時 我該怎麼辦/選?" 他的一貫回答是聳聳
11/27 01:05, 11F
→
11/27 01:06, , 12F
肩(然後說些不置可否的表達)
11/27 01:06, 12F
→
11/27 01:07, , 13F
我先直接回答你的問題。你學生問的問題國中基測有考過 疑
11/27 01:07, 13F
→
11/27 01:07, , 14F
義解釋理由也有回答:(我找看看)
11/27 01:07, 14F
→
11/27 01:28, , 15F
11/27 01:28, 15F
→
11/27 01:29, , 16F
九十六年第一次 ... 英語科 ...疑義表 -> 13 ...
11/27 01:29, 16F
→
11/27 01:30, , 17F
"文法書或參考書上面都這樣.."<- 問題出在這裡。會"都"這
11/27 01:30, 17F
→
11/27 01:31, , 18F
樣寫的書本身有問題。真正*好*的文法書不會*都*這樣子寫--
11/27 01:31, 18F
→
11/27 01:31, , 19F
它會將"usage"寫清楚 比如"that"只是*常用/常碰到*，並不
11/27 01:31, 19F
→
11/27 01:32, , 20F
是*只能*用that 使用其它字眼100%錯 偏偏很多人(含老師(
11/27 01:32, 20F
→
11/27 01:32, , 21F
只讀自己願意看的部份(也包含編(抄？)參考書的人 過份簡化
11/27 01:32, 21F
→
11/27 01:33, , 22F
結果把重要的說明給漏掉了 然後有問題的source創造出有問
11/27 01:33, 22F
→
11/27 01:33, , 23F
題的考卷 然後再一代代的傳下來 然後學生永遠在問"那麼考
11/27 01:33, 23F
→
11/27 01:33, , 24F
試時碰到怎麼辦?"
11/27 01:33, 24F
→
11/27 01:39, , 25F
比如->"...people，則使用who，不能用that" <-- 這個就不
11/27 01:39, 25F
→
11/27 01:39, , 26F
是絕對 至少*現在*的學/基測 不會這樣子考
11/27 01:39, 26F
→
11/27 01:44, , 27F
11/27 01:44, 27F
→
11/27 01:45, , 28F
-> (The American Heritage Dictionary) Usage Note:
11/27 01:45, 28F
→
11/27 01:45, , 29F
找 Some grammarians have argued that .....
11/27 01:45, 29F
→
11/27 01:46, , 30F
This restriction has no basis ....
11/27 01:46, 30F
推
11/27 11:38, , 31F
從沒聽過PEOPLE不能用THAT的說法
11/27 11:38, 31F
推
11/27 12:22, , 32F
我的觀察是，體制內的老師(國高中)大多很沒種，文法教的很
11/27 12:22, 32F
→
11/27 12:23, , 33F
死，改考卷給分一板一眼
11/27 12:23, 33F
推
11/27 14:19, , 34F
樓上讓我想到之前教所有格時，我說James's、James'
11/27 14:19, 34F
→
11/27 14:19, , 35F
都可以，但是以學校老師說的為主並請學生拿去問
11/27 14:19, 35F
→
11/27 14:21, , 36F
結果學生『轉述』老師說：『不知道是哪裡來路不明的書
11/27 14:21, 36F
→
11/27 14:22, , 37F
不知道怎麼會有這種(James's)寫法』
11/27 14:22, 37F
→
11/27 14:23, , 38F
上課的時候有拿書到補習班，當場翻給學生看兩種寫法都有
11/27 14:23, 38F
→
11/27 14:24, , 39F
人在用，我知道學生說的話要打折，但如果學生是忠實轉述
11/27 14:24, 39F
→
11/27 14:25, , 40F
的話，該位老師可是非常帶種呢XD（給學生看得書是牛津
11/27 14:25, 40F
→
11/27 14:25, , 41F
出版社發行的XD）
11/27 14:25, 41F
推
11/27 22:04, , 42F
All the people that got....hospitalized.較常用吧！
11/27 22:04, 42F
‣ 更多 mankiller 的文章
文章代碼(AID): #1EqFbdbK (Eng-Class)
‣ 更多 mankiller 的文章
文章代碼(AID): #1EqFbdbK (Eng-Class)