[文法] 國中問題

看板Eng-Class作者 (卡多)時間14年前 (2011/11/13 17:22), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在看文法解析時 產生下列一個疑惑 書上是這樣說的: 在製造問句時 (現在式, 過去式) 我們通常不使用 "dose", "did", "do" Ex:What makes her flatmate happy? 但不可使用: What does make her flatmate happy? 我幾乎都這樣用 這是為什麼? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.90.32
推
11/13 18:18, , 1F
因為是問主格，不是一般的問受格
11/13 18:18, 1F
推
11/13 19:28, , 2F
怎麼知道是主格不是受格?QQ那兩句意思都依樣嘛?
11/13 19:28, 2F
→
11/14 02:12, , 3F
能的話把書上整頁(或是整個章節)拍照，貼上來。很有可能你
11/14 02:12, 3F
→
11/14 02:12, , 4F
讀錯/會錯意
11/14 02:12, 4F
→
11/14 02:13, , 5F
"... 我幾乎都這樣用"-> 這是單純的錯誤 這個其實字典就有
11/14 02:13, 5F
→
11/14 02:39, , 6F
(我查了幾本，沒提到這用法。我只能猜這對他們來說太尋常
11/14 02:39, 6F
→
11/14 02:39, , 7F
的東西反而沒特別留意要寫出來...) 這個試看看:
11/14 02:39, 7F
→
11/14 02:40, , 9F
"... when the interrogative pronoun is the subject of
11/14 02:40, 9F
→
11/14 02:40, , 10F
a verb ...."
11/14 02:40, 10F
→
11/14 02:40, , 11F
"... 我們通常不使用..."-> 如果你的書上真的這樣子寫，那
11/14 02:40, 11F
→
11/14 02:41, , 12F
麼你讀的那本書有問題
11/14 02:41, 12F
→
11/14 16:54, , 13F
如果妳沒看錯的話 那我感覺那本書有問題...
11/14 16:54, 13F
‣ 更多 lordking 的文章
文章代碼(AID): #1ElunYPP (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 lordking 的文章
文章代碼(AID): #1ElunYPP (Eng-Class)