[文法] 非常不解的After用法!!

看板Eng-Class作者 (小柯害我成邊緣人)時間15年前 (2011/02/24 23:37), 編輯推噓5(5推 0噓 41→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
After ____ the regional bee,most students then hire tutors. (A)they entered (B)entering ANS:(B) 其他兩個選項太鳥，所以直接劃掉 小弟知道這邊是分詞構句的用法，可是同學突然問我為什麼不能選(A) 我突然回答不出來，我個人是認為時態不符合 然後同學接著又問： "After在這邊不是連接詞的作用嗎? 那如果是entering的話 前面的子句不就沒動詞了?" 好像也對 連接詞 連接的"兩個子句" 不是應該都要有各自的動詞嗎? 問老師 老師也回答的不是很清楚.... 想問專業版大們 這分詞構句after的角色是連接詞對吧? 那前面子句的動詞不用存在嗎?? 而語意ok 省略"after"是否可以? (省略after的話 小弟個人比較能判斷 因為只有一個句子 所以不用連接詞) 上面打了那麼多 最主要困惑的地方 還是"分詞構句中after當連接詞為何能沒有兩個動詞出現?" 有請各位老師教導 謝謝！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.232.58 ※ 編輯: twpunkboy 來自: 114.42.232.58 (02/24 23:41)
→
02/24 23:41, , 1F
慣用法就是After+Ving
02/24 23:41, 1F
所以這是沒有一定規則可判斷的?? 英文中連接詞 連接的兩個子句 不一定都要有動詞? ※ 編輯: twpunkboy 來自: 114.42.232.58 (02/24 23:47)
→
02/24 23:46, , 2F
longman確實有收錄after doing something的用法
02/24 23:46, 2F
推
02/24 23:46, , 3F
樓上沒說到重點，after也可以是連接詞加時間副詞子句
02/24 23:46, 3F
→
02/24 23:46, , 4F
連接詞使句意較完整。
02/24 23:46, 4F
→
02/24 23:47, , 5F
重點會不會是，先要出現"學生"，才會用代名詞"他們"?
02/24 23:47, 5F
→
02/24 23:47, , 6F
選A是因為光光只有一句，不會先說they
02/24 23:47, 6F
→
02/24 23:47, , 7F
我是說一樓沒說到重點
02/24 23:47, 7F
→
02/24 23:47, , 8F
不
02/24 23:47, 8F
→
02/24 23:48, , 9F
唉幽我的話一直被打斷XD
02/24 23:48, 9F
→
02/24 23:48, , 10F
簡單來說代名詞不會早於要代替的名詞出現
02/24 23:48, 10F
所以不能選(A)是因為代名詞要代替的東西要先出來? 那如果students擺前面 時態要如何處理呢? ※ 編輯: twpunkboy 來自: 114.42.232.58 (02/24 23:50)
→
02/24 23:49, , 11F
可以這樣說：After most students entered..., they...
02/24 23:49, 11F
→
02/24 23:50, , 12F
然後分詞構句改成Entering..., most students...
02/24 23:50, 12F
那After entering .... 前面的這句子句 不用加動詞 是屬於特例?? 還是英文中連接詞的兩個子句本來就不一定要兩個各自的動詞?(這非常困惑... 因為這樣就沒有一定可循的文法邏輯了) ※ 編輯: twpunkboy 來自: 114.42.232.58 (02/24 23:52)
→
02/24 23:51, , 13F
然後作者考慮文意，再把After補回去...
02/24 23:51, 13F
不好意思 一直打斷您的話 那這樣補進去的"after"的角色是什麼呢? 因為如果是連接詞的話 我會認為前面子句少了動詞... ※ 編輯: twpunkboy 來自: 114.42.232.58 (02/24 23:57)
推
02/24 23:55, , 14F
抱歉，我打錯了。不是獨立分詞構句，那是另外一個
02/24 23:55, 14F
→
02/24 23:57, , 15F
可以幫我把我的推文那幾個字修掉嘛...怕會誤導人
02/24 23:57, 15F
※ 編輯: twpunkboy 來自: 114.42.232.58 (02/24 23:58)
→
02/24 23:57, , 16F
這裡就只是為了保持文意而保留連接詞
02/24 23:57, 16F
推
02/25 00:00, , 17F
謝謝，這種用法本來就是不合乎文法的，所以一般寫作文時
02/25 00:00, 17F
→
02/25 00:01, , 18F
老師都會傾向把那個連接詞再劃掉...
02/25 00:01, 18F
所以這邊就是"英文中不符合標準文法"的固定用法囉? 那標準的文法中"連接詞所連接的兩個句子一定要有各自的主詞!!" 這樣嗎? 還有前面要用"most students *entered* " 囉? 因為學校老師說要用一般式... 所以時態有點搞不清楚 ※ 編輯: twpunkboy 來自: 114.42.232.58 (02/25 00:05)
→
02/25 00:01, , 19F
通常這種省掉會語意不清的連接詞有when,while,if,thoug,
02/25 00:01, 19F
→
02/25 00:02, , 20F
after,before... 至於像是那種表原因的連接詞是「一定」
02/25 00:02, 20F
→
02/25 00:03, , 21F
要省略的：像是because, as...
02/25 00:03, 21F
→
02/25 00:03, , 22F
"代名詞要代替的東西要先出來"-> 這不是"一定"(特別是原句
02/25 00:03, 22F
→
02/25 00:04, , 23F
的情況沒這回事)參考: http://ppt.cc/Vl46
02/25 00:04, 23F
→
02/25 00:04, , 24F
這種最常見的實例反而是連同beV也一起省略，例如：
02/25 00:04, 24F
→
02/25 00:04, , 25F
我有空寫篇blog回你的問題(不保證就是...)
02/25 00:04, 25F
→
02/25 00:04, , 26F
When (she was) asked what to do, she was at a loss.
02/25 00:04, 26F
推
02/25 00:07, , 27F
我所知道的是代名詞是前方已有提過某一東西，或是說話者
02/25 00:07, 27F
→
02/25 00:08, , 28F
和接受者的當下都清楚瞭解某件事情，這時候都可以用代名
02/25 00:08, 28F
→
02/25 00:08, , 29F
詞去指涉它
02/25 00:08, 29F
摁!有點概念了 大大您舉的例子中 的兩個子句都有動詞! 目前我存有的困惑大概只剩"After entering"<---這個句子沒有動詞 是不是連接詞中的特例? 而已.. 感謝您們的解答阿 小弟不急著尋求解答 這麼晚了 讓我好感動阿~~ ※ 編輯: twpunkboy 來自: 114.42.232.58 (02/25 00:15)
推
02/25 00:15, , 30F
我覺得d大所要講的是如果有前文，那當然會出現這個句子
02/25 00:15, 30F
→
02/25 00:16, , 31F
先使用they，況且你給的例子似乎也是有前文，除非那篇的
02/25 00:16, 31F
→
02/25 00:16, , 32F
前文都沒有提到過immigrants或是speaker根本沒提到它
02/25 00:16, 32F
了解! 這個句子是從一篇文章中擷下來的沒錯!! ※ 編輯: twpunkboy 來自: 114.42.232.58 (02/25 00:17)
→
02/25 00:18, , 33F
以代名詞來說，如果前方沒有明確antecedent，這種的代名
02/25 00:18, 33F
→
02/25 00:19, , 34F
詞就會是一個 unprecursed pronouns，這並不是常見的
02/25 00:19, 34F
→
02/25 00:20, , 35F
並竟有這樣的特例只有像表時間、地點、天氣的it...
02/25 00:20, 35F
→
02/25 00:20, , 36F
喔我說的不是原po所問的句子啦，我是說d大所給的參考，裡
02/25 00:20, 36F
→
02/25 00:21, , 37F
面的文章也是不清楚前面是否沒有前文。
02/25 00:21, 37F
→
02/25 00:22, , 38F
對啊，所以這樣不合乎文法啊，就像你說沒有兩個V不用conj
02/25 00:22, 38F
→
02/25 00:22, , 39F
所以我才會說一般老師都是直接改成最完整的After most...
02/25 00:22, 39F
→
02/25 00:22, , 40F
如果你真要保持文意的話。
02/25 00:22, 40F
→
02/25 00:24, , 41F
反正After本來就可有可無,我覺得你硬要將他歸類成連接詞
02/25 00:24, 41F
→
02/25 00:25, , 42F
的特例也沒什麼不可以,而且還滿有創意的XD
02/25 00:25, 42F
→
02/25 00:31, , 43F
我只是覺得這種當作特例是個解決方法，並竟如果是我剛剛
02/25 00:31, 43F
→
02/25 00:32, , 44F
舉的when例子，若也要去解釋這個when為何也可以可無
02/25 00:32, 44F
→
02/25 00:32, , 45F
那真的是沒完沒了。所以一般文法書這邊都只是有這樣寫，
02/25 00:32, 45F
→
02/25 00:33, , 46F
但是都不額外說明這樣句子文法有無問題XD
02/25 00:33, 46F
我快哭了... S大您好認真的教導~ 也感謝f大的回答喔^^ 我已經有一點點概念囉~ 如果還有板大想補充 請不吝教導! 我真的想把這個徹底的搞清楚！！ ※ 編輯: twpunkboy 來自: 114.42.232.58 (02/25 22:14)
‣ 更多 twpunkboy 的文章
文章代碼(AID): #1DPdjC4s (Eng-Class)
‣ 更多 twpunkboy 的文章
文章代碼(AID): #1DPdjC4s (Eng-Class)