[文法] 副詞子句

看板Eng-Class作者 (skywidth)時間15年前 (2011/02/14 20:29), 編輯推噓0(0推 0噓 9→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
想請問一個句子 可以去掉and 後面的動詞改成ving 但可以改成to v嗎? 即S V1,to V2 意思是S先做V1的動作在做V2的動作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.52.34
→
02/14 20:56, , 1F
一個句子不能有兩個動詞。
02/14 20:56, 1F
哪裡有兩個動詞????????? ※ 編輯: skywidth 來自: 218.170.52.34 (02/14 22:23)
→
02/14 22:27, , 2F
不行 意思不同
02/14 22:27, 2F
意思不同 但文法有錯嗎 我記得在書上課過這種用法 ※ 編輯: skywidth 來自: 218.170.52.34 (02/15 00:05)
→
02/15 05:05, , 3F
"...過這種用法"-> 是的，有這用法，但是這不是"恆定"的定
02/15 05:05, 3F
→
02/15 05:06, , 4F
律----這不是100%可以任意代換的公式，很多時候只有某幾個
02/15 05:06, 4F
→
02/15 05:07, , 5F
特定字才存在這*現象*(剛好意思很接近/差不多) 總之你要給
02/15 05:07, 5F
→
02/15 05:07, , 6F
個別的特定例子(比如你課本上的例子)
02/15 05:07, 6F
→
02/15 05:08, , 7F
"但文法有錯嗎"-> 光問這沒有意義。文法/意思是一起的，你
02/15 05:08, 7F
→
02/15 05:08, , 8F
不可能只看文法(確不理會整體意思) 如果只是意思不同(這也
02/15 05:08, 8F
→
02/15 05:10, , 9F
是要看整句才能判定) 那自然沒有文法上的問題
02/15 05:10, 9F
‣ 更多 skywidth 的文章
文章代碼(AID): #1DMI0zZR (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
文法
0
3
[文法] 副詞子句 副詞子句
nnhh
14年前, 04/06
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 skywidth 的文章
文章代碼(AID): #1DMI0zZR (Eng-Class)